Mujeres con plenos derechos

A ocho días del juicio del caso Balcázar, relanzan noticia reencauchada de la Procuraduría

2012-01-31T03:07:00.000-08:00

La versión que circula es reencauchada desde agosto de 2010, por presuntos asesores de imagen, a 8 días del inicio del juicio que adelanta la FISCALIA GENERAL DE LA NACION, contra el ex alcalde Eulises Balcázar Navarro, acusado formalmente por acceso carnal violento agravado, desde septiembre 14 de 2011.

Como se conoce, la Procuraduría General de la Nación investigó el caso desde el punto de vista disciplinario del funcionario, mientras la Fiscalía General de la Nación lo hace desde la carga de un delito penal, proceso en el cual existe la imputación de cargos y la acusación formal, realizada tras el descubrimiento de docenas de pruebas, que a juicio de la Fiscalía ameritó dicha acusación.

La audiencia del juicio lo realizará el Juzgado Décimo Penal del Circuito, tras acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación y se llevará a cabo el próximo 6 de febrero, a 1:30 p.m., en el Palacio de Justicia de Bucaramanga.

Por este delito, de ser hallado culpable, se prevé una pena que va entre los 14 y 25 años de prisión.

Tras más de cuatro años de evolución del caso, y supuestamente, con el mejor pull de abogados penalistas de Colombia como defensores del acusado, el proceso se ha mantenido hasta su etapa final.

El exmandatario de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, se encuentra desde hace varios meses privado de la libertad, en detención domiciliaria, por presuntamente haber entregado documentos falsos para obtener una prima técnica, caso por el cual la Procuraduría investiga tambien a los 19 concejales que le aprobaron dicha prima.

Múltiples investigaciones por irreguralidades en la contratación del municipio de Floridablanca, durante los años de la administración Balcázar adelantan las autoridades de control. Entre éstos figuran el convenio con Acuasán, el convenio con Bomberos Voluntarios de Floridablanca, el supuesto uso indebido de vigencias futuras, la contratación en la ampliación de colegios pagadas y sin concluir, las unidades tecnológicas de Floridablanca y docenas de obras sin terminar.

Desde diciembre de 2010, la Procuraduría General de la Nación destituyó y sancionó por diez años al ex mandantario Balcázar por haber hallado una falta gravísima en la contratación de personal para las 16 cudadelas de Floridablanca.

Según el propio ex alcalde Jaime Flórez Villamizar, nombrado en enero de 2011 para suceder al exmandatario sancionado, alertó ante la opinión pública sobre contrataciones por más de $200 mil millones de pesos, con irregularidades y sin cuentas claras.

El texto de la noticia que circula en los medios es la siguiente:
PROCURADURÍA CONFIRMÓ ARCHIVO DEFINITIVO DE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTA VIOLACIÓN ADELANTADA CONTRA EL EX ALCALDE DE FLORIDABLANCA, EULISES BALCÁZAR NAVARRO‏

PROCURADURÍA CONFIRMÓ ARCHIVO DEFINITIVO DE INVESTIGACIÓN POR PRESUNTA VIOLACIÓN ADELANTADA CONTRA EL EX ALCALDE DE FLORIDABLANCA, EULISES BALCÁZAR NAVARRO

La Procuraduría General de la Nación confirmó el archivo definitivo de la investigación que adelantaba desde el año 2008 contra Eulises Balcázar Navarro, ex alcalde de Floridablanca, por la presunta violación de la mujer de 22 años Leidy Dallan Sánchez Quiñones.

El organismo indicó que contra esta providencia, firmada por el Procurador Primero Delegado Juan Carlos Novoa Buendía y la Procuradora Segunda Delegada, Margarita Leonor Cabello Blanco «no procede recurso alguno en la vía gubernativa».

Un examen de ADN practicado al ex alcalde de Floridablanca—además de otras numerosas pruebas técnicas y científicas que pusieron en evidencia contradicciones y cargos infundados—fue decisivo para que los investigadores tomaran la decisión de archivar definitivamente el proceso.

La abogada Sonia Caro Sobrino, quien llevó a cabo la defensa del alcalde, dijo que la decisión de la Procuraduría «deja a Eulises Balcázar Navarro Libre de toda responsabilidad en este caso» alrededor del cual se tejieron múltiples conjeturas, incluida la relacionada con un supuesto montaje político.

Las pruebas médico- legales efectuadas a lo largo de cuatro años permitieron concluir que la mujer presuntamente violada jamás presentó las lesiones que suelen derivarse de un abuso de esta naturaleza, como tampoco rastros de haber recibido alguna sustancia dopante o fármaco para reducirla a la impotencia, con lo cual su denuncia perdió sustento a los ojos de los investigadores, según se desprende del análisis de la decisión adoptada por la Procuraduría.

Las últimas del caso Orejarena...

2012-01-19T12:15:00.000-08:00

SENTENCIA CONFIRMADA

De las redes sociales...

AMIGOS Y AMIGAS, LES COMPARTO LA DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS A LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LAS MUJERES EN COLOMBIA... ESTE ES UN CASO DE ABUSO SEXUAL A UNA JOVEN DE BUCARAMANGA, A QUIEN LA FUNDACION MUJER Y FUTURO, LA RUTA PACIFICA DE LAS MUJERES Y LA RED METROPOLITANA DE MUJERES LE HAN HECHO EL ACOMPAÑAMIENTO PSICOJURIDICO,CON EL EXCELENTE RESULTADO DE JURISPRUDENCIA EN BENEFICIO DE LAS MUJERES DE COLOBMIA!!!

Confirman sentencia contra exdiputado Jorge Enrique Orejarena

www.vanguardia.com

La Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia del pasado 7 de diciembre, confirmó el fallo conden...

Las mujeres opinan....

http://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/139884-la-justicia-llega-pero-sigue-coja

La justicia de las mujeres de Liberia

2012-01-06T08:38:00.000-08:00

EL PODER FEMENINO, EN TODOS LOS RINCONES DEL MUNDO

Las mujeres de Liberia se unen para hacer justicia comunitaria en las regiones apartadas. Qué gran ejemplo:

http://www.youtube.com/embed/_1MZLmkgNNE

El 6 de febrero, inicia juicio del caso Balcázar

2012-01-05T04:45:00.000-08:00

El principio del fin

Para el 6 de febrero de 2012, el Juzgado Décimo Penal del Circuito de Bucaramanga, citó al destituido alcalde Eulises Balcázar Navarro, a la audiencia preparatoria del juicio por el delito de acceso carnal violento agravado.

Más de 2.200 folios que trajo en una maleta la Fiscalía desde Bogotá descubiertos y leídos en el escrito de la pasada audiencia de acusación, dio cuenta de alrededor de 45 pruebas que sustenta la Fiscal encargada.

El extenso documento de acusación develó nuevos detalles de la ocurrencia del presunto delito que involucra al exmandatario de Floridablanca y a un segundo hombre de identidad desconocida.

El abogado defensor del caso ha sido Abelardo de La Espriella, quien en la anterior audiencia de acusación no acudió y fue remplazado por otro abogado de su firma, Eder Brum.

http://www.vanguardia.com/judicial/video-121871-habla-abogada-de-la-presunta-victima-de-violacion-del-exalcalde-eulises-balcaz

Mientras tanto, el reto del Estado es hacer justicia con respecto a la violación de derechos humanos y derechos sexuales de las mujeres colombianas. Entre las políticas públicas para las mujeres, el propio estado reconece la urgencia de combatir la impunidad.

http://www.eltiempo.com/justicia/estado-tendra-2-meses-para-fortalecer_10928347-4

EL 14 DE SEPTIEMBRE, NUEVA AUDIENCIA DE FORMULACION DE ACUSACION

2011-09-09T06:51:00.000-07:00

EX-ALCALDE DESTITUIDO BALCAZAR EXIGIDO POR FISCALIA POR CASO DE VIOLACION

JUZGADO URGIO EFICIENCIA EN LAS CITACIONES

PARA EXIGIR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO

PROCURADOR JUDICIAL SOLICITO INVESTIGACION DISCIPLINARIA A FUNCIONARIOS DEL CENTRO DE SERVICIOS JUDICIALES DE BUCARAMANGA, AL EVIDENCIAR NEGLIGENCIA EN LOS CITATORIOS DE LA FALLIDA AUDIENCIA DEL PASADO 7 DE JUNIO.

Por Rubby Morales

Comunicadora Social-Periodista

Bucaramanga, 9 de septiembre de 2011. El Juzgado 10 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, citó al destituido exmandatario de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, a la audiencia de formulación de acusación por el presunto delito de acceso carnal violento, para el próximo 14 de septiembre, a la 9 de la mañana.

Según la parte demandante, se espera que en esta ocasión sí comparezca el acusado y su abogado, dado que "el escrito de acusación está listo desde hace más de un año", aseguró la abogada Elvira Rodríguez Gualteros, de la organización de derechos humanos de la mujer, Fundación Mujer y Futuro, de Bucaramanga.

El presunto delito de abuso sexual se habría producido en el mes de enero de 2008, según denuncia instaurada ante la Fiscalía por una joven residente en Floridablanca. El proceso ajusta tres años y 8 meses. El caso fue trasladado a Bogotá por el exfiscal Mario Iguarán tras denuncias por interferencia en la investigación en Bucaramanga. Luego de un año de investigaciones en la capital y de que produjera la imputación de cargos al ex alcalde Balcázar Navarro, el caso fue remitido de nuevo a Bucaramanga.

Esta nueva citación del Juzgado 10 Penal, del próximo 14 de septiembre, se hace tras el aplazamiento de la audiencia anterior, programada para el pasado 7 de junio, a la cual no asistieron la representante de la fiscalía, Dra. Deyanira Rico Herrera, el acusado Eulises Balcázar Navarro y su defensor contractual, el abogado Abelardo De la Espriella.

¿Qué pasó en la audiencia del 7 de junio?

El Juez Décimo Penal, Hugo Eleázar Martínez Marín analizó detalladamente en la audiencia del 7 de junio y advirtió sobre las probables causas de la ausencia de parte de los intervinientes. Al parecer, se habrían producido algunas irregularidades en las citaciones que se deben realizar a las partes, diligencia de la cual está encargada el Centro de Servicios Judiciales para los juzgados penales de la ciudad.

Por ello, el Juez dispuso desde el pasado 7 de junio, el requerimiento inmediato del Centro de Servicios Judiciales para que diera explicación sobre las posibles irregularidades en la remisión del llamado a los citados, y a su vez, se tramitara de manera oportuna la planilla con los oficios citatorios haciendo especial cuidado respecto de las direcciones a dónde se remiten los mismos.

De igual forma, el Juez dispuso notificar al destituido alcalde de Floridablanca, Balcázar Navarro, al abogado De la Espriella y a la Fiscal, requiriéndolos para que justificaran la no comparecencia en la audiencia de formulación de acusación del pasado 7 de junio.

En Acta de Audiencia pasada, se relata que “sólo hasta el día de ayer ( 6 de junio), que compareció el secretario al juzgado, encontró la planilla tramitada por debajo de la puerta, a la misma se le anexa una planilla de correo donde no aparecen direcciones específicas y se señala que se remitieron los oficios a la fiscalía en la ciudad de Bogotá, a la víctima en la ciudad de Floridablanca y al acusado al municipio de Piedecuesta”.

También se registra en el mismo documento que "el juzgado encuentra que la planilla de citación se remitió con la suficiente antelación al Centro de Servicios Judiciales y no hay constancia alguna de devolución de oficios ni dirección alguna en la planilla de correo que permita determinar con certeza el lugar en que se enviaron los oficios citatorios, se tiene certeza por lo menos que a la defensa se le enteró de la audiencia vía fax el 31 de mayo del presente año."

Con respecto a la citación del abogado del imputado, exite una constancia de remisión de la citación de la audiencia con siete días de antelación, esto es el 31 de mayo, enviado vía fax a la oficina del abogado De la Espriella, en Bogotá. Pese a ello, ni el abogado ni el acusado asistió, como tampoco se conoció excusa para su no asistencia, como lo notificó el Juez Décimo.

Centro de servicos judiciales, investigados

A su vez, el Procurador Judicial, doctor Miguel Angel Parra Villarreal, presente en la audiencia del 7 de junio, advirtió negligencia en el Centro de Servicios Judiciales con respecto a las citaciones, "ya que entre otras cosas, no recuerda haber visto dirección del imputado en Piedecuesta".

Igualmente, el representante del Ministerio Público solicitó investigación disciplinariamente a los funcionarios del Centro de Servicios Judiciales para determinar "qué fue lo que ocurrió con esta citaciones, ya que se advierte por lo menos negligencia en ese trámite".

Tutela de la defensa

En diciembre pasado, el abogado de la Defensa, Abelardo De la Espriella, presentó ante la Corte Suprema de Justicia una tutela por una presunta violación del derecho fundamental del Debido Proceso.

La acción de tutela se relaciona con la negativa de solicitud de preclusión del caso que había solicitado la defensa, decisiones tomadas en Primera Instancia por el Juez 7º Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bucaramanga el 30 de septiembre de 2010 y confirmada en Segunda Instancia por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de del Distrito Judicial de Bucaramanga el 16 de noviembre de 2010. Se desconoce a la fecha la respuesta de la Corte Suprema de Justicia.

Otras investigaciones

El exalcalde Balcázar tiene pendientes, según los veedores ciudadanos de Floridablanca, varios procesos de investigación por los que deberá responder, tanto en la Procuraduría General de la Nación como en la Fiscalía, por varias irregularidades halladas en contratos de la alcaldía de Floridablanca, entre ellos los relacionados con la fallida univesidad de Floridablanca, relacionados con obras en colegios oficiales y con supuestas irregularidades en el convenio con Acuasán, entre otros.

Según informó el diario Vanguardia Liberal, el pasado 30 de agosto "El destituido alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, rindió interrogatorio ayer miércoles en la Fiscalía 23 Seccional de Bucaramanga, que lo investiga por los presuntos delitos de falsedad en documento público y fraude procesal.

http://www.vanguardia.com/elecciones-locales/noticias/119662-destituido-alcalde-de-florida-rindio-interrogatorio-por-supuesta-

Hoy, 7 de junio, exalcalde Balcázar citado a Audiencia de Acusación por violación

2011-05-19T17:42:00.000-07:00

La denuncia se instauró en enero de 2008

Por Rubby Stella Morales S.

Floridablanca, 21 de mayo de 2011.- Para el 7 de junio, a las 9 de la mañana, quedó programada la audiencia de formulación de acusación contra el exalcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, por el delito de acceso carnal violento, por hechos que habrían sucedido en enero del año 2008, a escasos días de posesionado como mandatario local de este municipio de Santander.

La fecha de la audiencia de acusación de cargos quedó establecida tras haberse solicitado el aplazamiento de la misma por parte de la Fiscal 319 Seccional, diligencia que debía realizarse el pasado 12 de abril, en el Juzgado Décimo Penal del Circuito de Bucaramanga, en el Palacio de Justica de la capital santandereana.

La determinación de la nueva fecha fue ordenada por el mismo juez Décimo Penal, Hugo Eleázar Martínez Marín, conocedor del caso.

El caso Balcázar, de alta connotación social y política en Floridablanca, pero de un bajo perfil en los medios masivos de comunicación, estuvo silenciado durante 9 meses por la prensa local y regional. La noticia se dio a conocer por primera vez en el mes de septiembre de 2008, en las páginas de http://www.periodicomipais.com/index.php?option=com_content&task=section&id=1&Itemid=30 y http://mujeresconplenosderechos.blogspot.com. En el programa radial El Mundo de la Mujer, la joven hizo la denuncia pública de los presuntos hechos, razón por la cual la emisora Onda Cinco cerró arbitrariamente el espacio, violando la libertad de prensa y el derecho humano a la denuncia pública por delitos contra la integridad sexual de la mujer. Según se conoció del informe de contratación de ese año y los posteriores, hubo jugosos contratos publicitarios de la alcaldía de Floridablanca con medios locales que habrían coartado la libertad de infomación.

La víctima

La denunciante ante la Fiscalía del presunto delito es una joven de un barrio popular que dice haberle solicitado un puesto de trabajo al exalcalde, luego de que su familia apoyara a Balcázar en la campaña a la alcaldía. Según su versión, tras una cita con el mandatario, dijo haber sido engañada y violentada sexualmente en un oscuro paraje rural del municipio de Floridablanca, y en el que también habría intervenido otro agresor, que según denunció, habría sido un escolta que acompañaba al exmandatario, la noche de los hechos. El caso, pese a haber sido considerado como emblemático -por la dignidad política y pública que ostentaba el denunciado durante tres años-, se ha dilatado durante este largo proceso, en un entramado de audiencias aplazadas, idas y vueltas del proceso entre Bogotá y Bucaramanga y varias solicitudes de preclusión por vencimiento de términos, por parte de abogados de la defensa del exmandatario denunciado.

El caso Balcázar también ha pasado por las manos de cinco fiscales y el cambio de abogados. Fue trasladado el expediente de Bucaramanga a Bogotá, durante la dirección del Fiscal General de Nación, Mario Iguarán Arana, por petición de la fiscal que llevaba el caso en Bucaramanga, por presuntas interferencias y presiones políticas para el desarrollo de la investigación. El expediente luego volvió a ser trasladado a Bucaramanga, luego de un año de investigaciones en la Fiscalía de Bogotá, donde se realizó la imputación de cargos, hace más de un año.

Alcalde destituido por corrupción

En enero de 2011 la Procuraduría Provincial de Santander confirmó la destitución a Eulises Balcázar Navarro del cargo de alcalde de Floridblanca, como resultado de una investigación por falta de cumplimiento de requisitos y procesos de transparencias en una licitación -corrupción administrativa-, relacionada con contratación de personal administrativo para las 16 ciudadelas educativas del municipio, realizada en el año 2008.

http://www.periodicoportada.com/foto9.html

Luego de la destitución de Balcázar Navarro y la sanción para ejercer cargos públicos, por diez años, en el municipio de Floridablanca se descorrió el velo de un intrincado manejo de estafas, corrupción y contrataciones lesivas de los recursos públicos que podría superar los 200.000 millones de pesos, denunciadas públicamente por concejales y por el nuevo mandatario conservador, Jaime Florez Villamizar, designado por el gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, hasta el 31 de diciembre de 2011.

Veedurías cívicas de Floridablanca han presentado ante la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía hallazgos de irregularidades y corrupción. También se pidió la intervención de la Contraloría y la Procuraduría por posibles manejos ilegales y robo de los recursos públicos.

http://www.periodicomipais.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

http://www.periodicomipais.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=2

http://www.vanguardia.com/economia/local/102869-carrusel-de-contratos-en-floridablanca-por-22-mil-millones

http://www.vanguardia.com/historico/43536-floridablanca-la-mas-senalada-en-el-foro-anticorrupcion

¿Justicia macondiana?

El caso por violación que enfrenta Balcázar Navarro, contrasta en su desarrollo lento y tortuoso con la agilidad y firmeza de la justicia norteamericana, guardadas las proporciones, con el sonado escándalo del director francés del Fondo Monetario Internacional ocurrida en días pasados en Nueva York, donde en escasas dos semanas las autoridades actuaron, mientras los allegados y afines politicos han considerado que alrededor del mismo, habría un entramado político de desprestigio. Con el paso del tiempo y la investigación, ésta tesis de respaldo político al parecer se ha ido disipando, al menos esa la percepción, en este caso macondiano de la justicia colombiana.

http://noticias.latam.msn.com/co/internacional/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=28776453

El abogado defensor del exmandatario Eulises Balcázar es el reconocido abogado Abelardo De La Espriella, contratado desde al año anterior, al parecer con un pago multimillonario. También contó en su momento con el respaldo de un "pool de abogados" regionales, quienes actuaban como asesores jurídicos de millonarios contratos del municipio de Floridablanca y simultáneamente habrían llevado el caso penal del exalcalde ante la Fiscalía, y el disciplinario, ante la Procuraduría General de la Nación.

En contraste, el acompañamiento jurídico de la víctima denunciante es la Fundación Mujer y Futuro, organización que promueve sin áimo de lucro el respeto de los derechos humanos de la mujer y la igualdad de géneros en Santander. Un numeroso grupo de organizaciones de mujeres de Santander han hecho el acompañamiento visible de este caso emblemático de violación de derechos contra la mujer, en busca del esclarecimiento de los hechos y tras la luz y el poder de la justicia.

Denuncias en serie

Según versiones del propio exalcalde Balcázar, incluidas en una entrevista publicada el 1o. de agosto de 2010 en los periódicos Vanguardia Liberal y El Frente -que resultó ser un publireportaje pago para limpiar su imagen tras ser archivado este mismo caso en la Procuraduría-, habrían otras dos denuncias más que adelanta la Fiscalía en Santander contra el exmandatario, interpuestas por mujeres que lo denunciaron por el mismo delito de abuso sexual. Sobre estos otros casos no se ha publicado mayores detalles, toda vez que las víctimas y sus abogados se han mantenido en el anonimato.

En las últimas audiencias públicas del conocido caso, cuando fungía como alcalde de Floridablanca, Balcázar no estuvo presente en las mismas y fue representado por sus abogados. Existe registro histórico de la presentación personal del exmandatario en Bogotá, en la audiencia de imputación de cargos, realizada a comienzos del 2010.

http://www.periodicomipais.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=2

Conozca el sguimiento periodístico del caso en las antiguas entradas de este blog.

El martes, a audiencia de acusación llamado exalcalde Balcázar

2011-04-11T18:55:00.000-07:00

Evolución del caso del exalcalde Balcázar por denuncia de abuso sexual

El 12 de abril será la Audiencia de Acusación

Bucaramanga, Santander.- El Juzgado Décimo Penal del Circuito de Bucaramanga citó a Audiencia de Acusación al exalcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, en desarrollo del caso por violación que lo requiere, luego de tres años de instaurada la denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, por parte de una joven de Floridablanca.

Según informó la abogada apoderada de la denunciante, Elvira Rodríguez Gualteros, asesora jurídica de la Fundación Mujer y Futuro, la audiencia de acusación se realizará el martes 12 de abril a partir de las 1:00 p.m. en instalaciones del Palacio de Justicia de Bucaramanga.

Paseo del caso

El caso por la presunta violación que involucró desde enero de 2008 al destituido alcalde, ha tenido un desarrollo jurídico con numerosos inconvenientes. Entre ellos se registra el conocimiento del caso que ha pasado por las manos de seis fiscales. En febrero de 2009, el exfiscal Mario Iguarán autorizó que la investigación fuera traslada como caso emblemático a la Unidad de Delitos Sexuales de Bogotá y en marzo de 2010 la misma unidasd formalizó la imputación de cargos contra el exalcalde Balcázar.

El caso fue nuevamente trasladado a Bucaramanga en 2010. En el mismo año anterior se realizaron dos audiencias públicas, la última de ellas en la que se negó por segunda vez la preclusión del proceso, y a la que asistió el apoderado legal de Balcázar Navarro, el abogado Abelardo De la Espriella.

A finales de 2010, nuevamente el caso fue remitido a la Corte Suprema de Justicia en Bogotá para determinar el lugar donde se debería continuar con su desarrollo judicial. De allí se determinó el traslado definitivo del mismo a Bucaramanga, con destino al Juzgado Décimo Penal del Circuito.

Se conoció que los abogados de la defensa instauraron acción de tutela contra el Tribunal de Santander; aún no se conoce respuesta de esta demanda. Sin embargo, la audiencia de Acusación continúa vigente para el 12 de abril.

Según la abogada de la denunciante, se espera que la etapa de la Audiencia Preparatoria del Juicio sea de mayor celeridad.

Víctima de políticos

Por su parte, el exalcalde Balcázar ha negado la participación en el delito del que lo acusan y en diversos avisos de prensa pagados señaló ser víctima de una componenda política y manifestó que denunciará penalmente a quienes lo persiguen.

El más recordado aviso publi-reportaje daba cuenta del archivo definitivo del caso de la denuncia del mismo delito, por parte de la Procuraduría Provincial de Santander. Se trataba de una página completa con idéntico texto de una entrevista tipo publi-reportaje, publicado el primero de agosto de 2010, en los periódicos Vanguardia Liberal y El Frente.

Otro extraño publirreportaje publicado en periódico conservador El Frente, con una entrevista al abogado De la Espriella, fue considerado en nota de opinión de la Revista Semana como ejemplo del “periodismo vergonzante de Santander”.

http://jorgegomezpinilla.blogspot.com/2010/10/periodismo-vergonzante-en-santander.html

Apoyo solidario

Diversos grupos de mujeres del Área Metropolitana de Bucaramanga han manifestado públicamente su apoyo solidario a la joven denunciante, en la que se expresa el valor social de la grave denuncia y el clamor de verdad, justicia y reparación.

El conocido caso Balcázar ha sido analizado por ser un proceso emblemático con una abismal disparidad de poder, medios económicos, políticos y de publicidad. Con el transcurso del caso se han incrementado por una parte, las amenazas de llevar a la cárcel a los denunciantes, y de otro lado, se ha consolidado la solidaridad de género ante las denuncias públicas y penales de este tipo de delitos que involucra violación de derechos humanos y violencia contra la mujer.

El proceso de denuncia penal de la joven ha contado con el apoyo jurídico de la Fundación Mujer y Futuro. Este caso embremático ha estado rodeado de varios grupos cívicos de mujeres de Bucaramanga y Floridablanca, con manifestaciones públicas y plantones de solidaridad de género, frente al Palacio de Justicia.

La Fundación Mujer y Futuro lideró jurídicamente una dura batalla por un proceso de violencia sexual, conocido como el caso de Sandra Orejarena Troya. Ocurrido en 2003, llevó a prisión al entonces diputado Jorge Enrique Orejarena Colmenares, en sentencia por varios años, que aún no se terminan de cumplir.

Continúa vigente determinación de la Procuraduría

2010-10-13T00:05:00.000-07:00

CONTINUA ARCHIVADA LA INVESTIGACION DISCIPLINARIA A FAVOR DEL ALCALDE DE FLORIDABLANCA

Floridablanca, 13 de octubre de 2010 . La Procuraduría General de la Nación mantiene la resolución de Archivo Definitivo sobre la investigación que ese ente investigador llevaba contra el Mandatario Eulises Balcázar Navarro, tras la denuncia por abuso sexual interpuesta por María Nelia Garcia, abuela paterna de Lady Dallán Sánchez Quiñones, joven víctima de un delito de abuso sexual, que habría ocurrido en enero de 2008.

Aunque inicialmente la señora García informó que en Bogotá había presentado durante el término previsto la apelación a la determinación de la Procuraduría General de la Nación, al parecer un error en esta solicitud de apelación ha impedido que se desarrollara el derecho a la revisión o segunda instancia para este caso.

En efecto, a principios de agosto se conoció una respuesta de la Procuraduría a un derecho de petición presentado por la señora García, pero este documento, al parecer, no correspondía a la respuesta esperada por la peticionaria, lo cual creó la imprecisión de considerar que la Procuraduría habría reabierto la investigación.

Por tal tazón, sigue vigente la información suministrada por la Procuraduría en el sentido del archivo definitivo de la investigación disciplinaria que adelantó al Alcalde de Floridablanca, por el mismo caso denunciado.

Proceso en marcha

A la fecha, queda pendiente el proceso penal que adelanta la Fiscalía General de la Nación por el delito mencionado. Se está a la espera de la apelación que ha presentado la defensa de Balcázar Navarro, lluego de ser negada la preclusión del caso, el pasado 30 de noviembre en el Juzgado Septimo Penal del Circuito de Bucaramanga.

De igual forma, el Juzgado 10 Penal del Circuito, tiene programada la audiencia preparatoria del Juicio, para el próximo 26 de octubre, en Bucaramanga, según lo registra el documento oficial.

Secuencias del caso de violencia sexual

2010-10-12T23:18:00.000-07:00

NEGADA PRECLUSION

Floridablanca, Octubre 12 de 2010.- En una concurrida audiencia realizada el pasado 30 de septiembre, el Juzgado Séptimo Penal de Circuito de Bucaramanga negó la preclusión del proceso que vincula al alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, como presunto autor del delito de acceso carnal violento agravado.

La solicitud había sido tramitada por el abogado defensor del Mandatario, argumentando vencimiento de términos, luego de realizada la audiencia de imputación de cargos, que recae sobre el mandatario, desde el pasado mes de marzo.

Al negar la preclusión - o archivo del caso-, la justicia determinó, en esta parte del proceso, que las fallas del procedimiento en el caso no son relevantes para suspender el curso del proceso, y de haberse admitido, dejaría a la víctima sin justicia, verdad y reparación.

Diversos medios de comunicación cubrieron periodísticamente la audiencia. El despliegue noticioso fue seguido de cerca por la comunidad.

http://www.vanguardia.com/actualidad/politica/77307-comienza-audiencia-contra-alcalde-de-floridablanca-que-acusan-de-delito-se

http://www.vanguardia.com/actualidad/politica/77367-negada-la-preclusion-del-proceso-contra-el-alcalde-de-floridablanca

Mientras se desarrollaba la audiencia un grupo de manifestantes de la Red Metropolitana de Mujeres, la Fundación Mujer y Futuro y la Ruta Pacífica de Mujeres desarrollaron un acompañamiento solidario con un plantón en el que se apoyaba la búsqueda de la verdad y justicia para la víctima.

En compañía de varios medios locales y regionales que acudieron hasta entrada la noche, la familia de la denunciante del delito estuvo presente en la Plaza Cívica Luis Carlos Galán, frente al Palacio de Justicia de Bucaramanga.

Para la familia de la joven denunciante, la negación de la preclusión "es una victoria hacia la justicia que esperamos". Por su parte, el funcionario público acusado, Eulises Balcázar Navarro, no acudió a la audiencia y estuvo representado por el abogado Abelardo de La Espriella y un numeroso pull de abogados y algunos funcionarios del gabinete municipal de Floridablanca.

Imágenes captadas en la Plaza Cívica Luis Carlos Galán de Bucaramanga de familiares de la denunciante, medios regionales entrevistando a las afectadas y un grupo cívico solidario de asociaciones de mujeres en contra de la violencia y violación de derechos humanos de las mujeres. Le acompañan algunos textos de pancartas ubicadas en el piso de la plaza y exhibidas en algunos andamios temporales que se encontraban ubicados frente al Palacio de Justicia de la capital santandereana.

Mujeres y pueblos en Barrancabermeja

2010-08-31T22:01:00.000-07:00

Con la presencia de cientos de mujeres de doce países del mundo, se realizó en Barrancabermeja, entre el 16 y 23 de agosto el encuentro de Mujeres y Pueblos en contra de la militarización en América Latina y como proclama de la paz y en contra de la guerra. Se destacó el rechazo a la violación de los derechos humanos de las mujeres, víctimas de los conflictos armados, la corrupción, el abuso del poder, la violencia sexual y el desplazamiento.

El encuentro contó con la participación y apoyo de cientos de grupos y organizaciones defensoras de derechos humanos, de equidad de genero y contra la guerra y la violencia.

En este encuentro participativo y democrático, con una marcada presencia de mujeres, líderes sociales y diversas organizaciones humanitarias, se conocieron graves denuncias sobre los impactos negativos que ha originado la presencia de bases militares en países tales como Ecuador y Honduras.

Con respecto a Colombia se evidenció los efectos nefastos en la población civil que ha generado la presencia de soldados norteamericanos y contratistas y que recaen sobre la población más vulnerable, y particularmen en las mujeres que viven en los sectores aledaños a las bases militares en diversas regiones. De las más mencionadas, se destaca la pobláción de La Dorada, Caldas y la zona de influencia de la Base Militar de Palanqueros.

De esta forma se denunció el incremento de la prostitución, inclusive en menores de edad y el desconsuelo y burla de que han sido objeto muchas mujeres enceguecidas por una falsa ilusión amorosa y que terminan en una tragedia familiar de abandono y madre de hijos de padres norteamericanos que no responden por su paternidad.

También se escucharon voces de representantes de minorías étnicas y grupos indígenas en rechazo por la violencia de que han sido objeto, la persecución y el despojo de sus tierras.

Durante unos breves minutos, estuvo presente la senadora liberal Piedad Córdoba y líderes sociales que animan la causa de la no violencia.

En el marco de este evento, igualmente estuvo presente una pequeña delegación del municipio de Floridablanca, quienes encontraron un generoso espacio para participar con su singular protesta: denunciar las irregularidades encontradas en el suministro de alimentos para los estudiantes de escuelas pùblicas de Floridablanca. Tanbién se protestó por la corrupción, el abuso del poder y la violencia sexual contra mujeres vulneradas.

Unidas a lo ancho de una pancarta que visibiliza la causa de la protesta, se hicieron presentes representantes e algunos comedores escolares que han tenido problemas en el suministro de los alimentos. Tras la pancarta de la mujeres florideñas, un río humano de mujeres de distintos lugares del mundo realizaron la marcha de la luz, en las primeras horas de la noche, en un recorrido por las principales vías del puerto petrolero de Barrancabermeja.

Marcha de la luz, por las calles de Barrancabermeja. Mujeres y pueblos unidos contra la guerra, la violencia contra las mujeres y la militarización de América Latina.

Presencia de delegación del municipio de Floridablanca, en denuncia por irregularidades en el suministro de alimentos para los estudiantes más pobres. Se le sumaron otras denuncias por violencia contra las mujeres.

En el evento estuvo presente la denuncia emblemática del caso Balcázar.

En el marco del certámen estuvo presente Nelia García, denunciante del caso Balcázar, quien compartió la situación con la senadora liberal Piedad Córdoba.

¿ PREDICAMENTO JURIDICO ?

2010-08-19T20:55:00.000-07:00

Avanza caso Balcázar

DEFENSA DEL ALCALDE BALCAZAR SOLICITO PRECLUSION DE LA INVESTIGACION

Agosto 18 de 2010. La Fiscalía General de la Nación desarrolla simultáneamente dos procedimientos diametralmente contradictorios, relacionados con el proceso del caso Balcázar, según análisis de juristas expertos.

Por una parte, el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Bucaramanga recibió por reparto, en primera instancia, la solicitud de preclusión de la investigación que presentó en días pasados la defensa, a cargo del abogado Abelardo de De La Espriella. Según se conoció, esta solicitud tendría una respuesta hasta el 30 de septiembre.

De otra parte, el escrito de acusación en contra del mandatario Balcázar Navarro, fue devuelto del mismo Juzgado a la Juez María Piedad Díaz Mateus, Coordinadora de Servicios Judiciales en Bucaramanga, con el fin de que se le asigne a otro despacho (otro juzgado), pues el Juzgado Septimo Penal aduce encontrarse impedido de conocer este trámite debido a que había sido previamente encargado de atender la solicitud de preclusión de la investigación presentada por la defensa.

Así las cosas, en la Fiscalía General de la Nación, avanzan paralelamente estos dos trámites simultáneos, destinados a Juzgados diferenciados y con determinaciones que podrían hacer virar dramáticamente el rumbo del proceso.

"Esta situación es muy especial y es un caso completamente atípico", opinó un jurista experimentado en el tema penal, al analizar las actuaciones recientes.

Según la comunicación del Juzgado Séptimo Penal, el escrito de acusación consta de una carpeta con 221 folios y 12 CD-ROM, al cual el Centro de Servicios deberá asignar por reparto a un diferente juzgado penal.

Procuraduría archivó investigación del caso Balcázar

2010-08-09T21:49:00.000-07:00

Víctima solicitó revisar determinación de "Archivo definitivo" de la Procuraduría

SIGUE ENREDADO EL CASO BALCAZAR

AGOSTO 9 DE 2010.- Conocida la determinación de la Procuraduría General de la Nación, la abuela paterna de la joven Lady Dallán radicó en la Procuraduría de Bogotá, la petición de apelar el archivo definitivo del caso, que exoneraría al Alcalde de Floridablanca, del delito del que se le acusó en enero de 2008, relacionado con un abuso sexual.

El pasado 29 de julio, se conoció un documento de la Procuraduría General de la Nación en el que informa el relevo de agentes especiales del Ministerio Público que conocen del caso de abuso sexual.

Cambio de Agente Especial

La determinación estuvo a cargo de la Procuradora Delegada del Ministerio Público de Asuntos Penales (e), Sonia Patricia Sierra Román. Como lo indica la comunicación, se dio en respuesta a un derecho depetición que hizo Maria Nelia García, abuela de la joven Lady Dallán Sánchez Quiñónez, denunciante del delito.

Previamente la Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, Alba Cristina Grueso Sánchez, ordenó el ARCHIVO DEFINITIVO de la actuación disciplinaria que se adelantaba contra el Mandatario, en auto de archivo del 29 de junio de 2010.

Como se recuerda, la consecuencia de la determinación de la Procuraduría, fue que el alcalde Balcázar Navarro socializara en un inusual despliegue 'noticioso' tal determinación y brindó una serie de explicaciones en dos publicaciones especiales de una página en los medios impresos Vanguardia Liberal y El Frente, el pasado domingo 1o. de agosto. Lo particular es que fuera con identico texto, en el que en artículo tipo publi-reportaje de una pagina completa, recalcaba que "La Procuraduría ha probado mi inocencia".

De la Procuraduría

Según lo indica la determinación del Ministerio Público, dispuso relevar a la Procuraduría 362 Judicial Penal II y en su lugar designó a la Procuraduría 320 Judicial Penal II, para que continúe con la representación del Ministerio Público, en calidad de Agente Especial dentro del mismo caso.

El siguiente es el documento de respuesta al derecho de petición de la interesada, emitido el pasado 29 de julio de 2010 por la Procuradora Delegada Sonia Patricia Sierra Román.

NUEVOS EPISODIOS DEL CASO BALCAZAR

2010-08-05T13:13:00.000-07:00

¿PUBLICIDAD O PERIODISMO CLONADO?

MIENTRAS LOS DOS DIARIOS IMPRESOS DE CIRCULACION REGIONAL, VANGUARDIA LIBERAL Y EL FRENTE, LE DEDICARON UNA PÁGINA COMPLETA DOMINICAL A UNA EXTRAÑA VERSION PERIODÍSTICA DEL ALCALDE BALCÁZAR NAVARRO, LA FAMILIA DE LA VICTIMA DENUNCIANTE ACUDE A LOS PEQUEÑOS MEDIOS LOCALES INDEPENDIENTES PIDIENDO EL FAVOR DE DAR A CONOCER SU VERSION DE LOS HECHOS Y A CLAMAR JUSTICIA.

HAY DUDAS SI LA PUBLICACION GIGANTESCA EN LOS PERIODICOS DEL PASADO DOMINGO, FUE UNA NOTA PERIODISTICA O UNA PUBLICIDAD PAGADA (O QUIZAS GRATUITA).

APUNTES Y ANALISIS DEL MANEJO INFORMATIVO DEL CASO.

Floridablanca, 2 de agosto de 2010. Cientos de ejemplares del periódico El Frente fueron repartidos ayer domingo, de forma gratuita, en el parque principal y en los barrios populares de Floridablanca, donde aparece una página relacionada con la determinación de la Procuraduría General de Nación de archivar la investigación que recayó sobre el alcalde Eulises Balcázar Navarro, tras la denuncia realizada por Nelly García, abuela de la denunciante de una violación, en enero de 2008.

La distribución de los periódicos, según versión conocida por este medio, de vecinos y visitantes del casco antiguo de Floridablanca, informa que a primera hora de ayer domingo "por lo menos veinte empleados de la alcaldía", allegados al Mandatario y algunos miembros de juntas comunales repartieron montones de periódicos en los barrios y a los campesinos que llegan desde las veredas, en el día de mercado.

Algunos de los habitantes consultados se interrogan hoy si ese 'trabajo' matutino del séptimo día será gratuito o se pagará como recargo laboral dominical por cuenta de la Alcaldía de Floridablanca...

¿PERIODISMO CLONADO?

El mismo primero de agosto el prestigioso diario regional Vanguardia Liberal publicó exactamente el mismo contenido del periódico conservador El Frente. Sin embargo, como el ejemplar dominical de Vanguardia tiene un costo de $ 2.800, se presume fue ésta la razón por la que no se evidenció una distribución gratuita ni masiva del mismo.

La cuestionada nota tiene el titular a cuatro columnas "EULISES BALCAZAR NAVARRO, ALCALDE DE FLORIDABLANCA, REVELA TODA LA VERDAD", e incluye el escueto comunicado fechado en Bogotá el 29 de junio por la Procuraduría General de la Nación en la que archiva la actuación DISCIPLINARIA que venía investigando este ente de control para funcionarios públicos, a cargo del también santandereano conservador y Procurador General de la Nación, Alejandro Ordónez Maldonado.

La nota sobre la determinación del archivo de la investigación disciplinaria está firmada por Alba Cristina Grueso Sánchez, Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa. Acto seguido, la página despliega una "VERSION PERIODISTICA" con lo que parece ser una entrevista proveniente de voces sin identificación de periodistas y de medios de prensa también sin nombre. (Algo que parece ser la transcripción de una rueda de prensa caótica).

Sobre el contenido de la publicación, resulta por demás inexplicable que las dos jefaturas de redacción de los periódicos, tanto El Frente, como Vanguardia Liberal, hayan coincido idénticamente, exactamente, en el mismo informe periodístico. Algunos comunicadores sociales y periodistas independientes egresados de universidades, consultados sobre el tema creen que "nadie que conozca de comunicación seria reconoce esa versión periodística. Mucho menos si es clonada... Eso es un adefesio que estremese la ética periodística".

Varios comunicadores han coincido en que "debe ser una vergüenza" para los periodistas profesionales que laboran en Vanguardia Liberal y en El Frente, que se les llegue a vincular con el impúdico artículo -o aviso-, digno de los medios que utilizan la morbosidad y el dolor ajeno para vender o para desinformar a la comunidad, como al parecer se programó para este caso.

El lenguaje utilizado tiene la marca de lo grosero, sin rubores ni recatos. De poca altura. Se podría haber dicho lo mismo con un lenguaje decente, como se espera y se tiene el deber de registrar, proveniente de un primer mandatario respetuoso de sus gobernados y de la opinión pública en general. Y es que el caso se conoce ya a nivel nacional. ¿Quiénes son sus asesores de imagen? ¿Es algún asesor jurídico que busca ganar ahora el proceso penal a punta de avisos de prensa, luego de casi dos años de silencio y de no enfrentar el tema con seriedad y vehemencia? La pieza cuasi periodístico-publicitaria con claro contenido propagandístico, pareciera hecha por los mismos enemigos políticos que dicen tiene el Mandatario.

Y lo grave del asunto fue el temerario señalamiento que el alcalde Balcázar Navarro hizo sobre la veedora del Proyecto de Bellavista, Oliva Quintero, a quien a diestra y siniestra culpa públicamente de su deteriorada imagen, en sus recientes avisos y comunicados de prensa oficiales y pagados, en la que incrimina como originadora de otras denuncias por violación en su contra. ¿? . Lo cierto es que desde hace varios meses, en efecto, se ha escuchado y circulan rumores y versiones que son vox populi, sobre la existencia de otras dos denuncias por violación contra el Alcalde. Inclusive cuentan que él mismo lo ha mencionado a sus amigos periodistas en diversos medios allegados. Sin embargo, no se conocen a la fecha, detalles ciertos sobre los números de radicados de la Fiscalía que circulan, ni las o los denunciantes han acudido a los medios de comunicación para darlos a conocer a la opinión pública.

¿Quién persigue a quién?

Sobre la persecución a las veedoras y a la prensa independiente, no hay que olvidar el famoso aviso de prensa del 27 de octubre de 2009, cuando de igual forma se pagó un aviso de comunicado de prensa, en donde en un evidente abuso de poder, se abundó en términos desobligantes para culpar de persecusión a la misma veedora del Proyecto de Bellavista Oliva Quintero, a la veedora Laura Yanet Ardila y a la periodista que esto escribe, por acudir al mismo evento. Las veedoras, por supuesto, elevaron sus correspondientes denuncias en un escenario propicio para ello y repleto de otros denunciantes, observadores y periodistas.

La veedora cívica Janeth Ardila, entregando la chupa anticorrupción al Procurador Alejandro Ordónez, en el Foro Anticorrupción realizado en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, el 23 de octubre de 2009. La intervención de las veedoras en el evento, y de la abuela de la joven abusada, originó un aviso de prensa oficial de la Alcaldía de Floridablanca. El aviso publicado estigmatiza también a la veedora Oliva Quintero y a la periodista que hace seguimiento de las denuncias comunitarias, y del caso penal, en este casi desconocido medio virtual.

Así destacó Vanguardia Liberal el Foro Anticorrupción realizado en la UNAB.

http://www.vanguardia.com/politica/nacional/43536-floridablanca-la-mas-senalada-en-el-foro-anticorrupcion

Este fue el aviso pagado por la Alcaldía de Floridablanca en formato de comunicado, publicado en la página 2 A, Sección Política del periódico Vanguardia Liberal el 27 de octubre de 2009, luego de la realización del mencionado Foro Anticorrupción con el Procurador Alejandro Ordónez:

PROTESTAS COMUNITARIAS. La comunidad, las veedoras cívicas y la familia de la denunciante de abuso sexual en una marcha de protesta cívica y pacífica,

realizada en las calles de Floridablanca, a finales de 2009. Los reclamos: el Plan Parcial para el casco antiguo, la contaminación ambiental por industrias en la zona céntrica, la 'venta' o privatización de la Secretaría del Tránsito municipal y el fracaso del Proyecto de Vivienda de Altos de Bellavista.

¿Señalamientos temerarios?

Los graves señalamientos del Alcalde con nombre propio en la publicación de esta semana, -sin medir consecuencias para la seguridad de las señaladas-, es evidencia de cómo ha sido el manejo informativo de este escabroso tema judicial de estos dos medios impresos, con la publicación clonada y en los avisos pagados de octubre de 2009.

Extraño encontrar este tratamiento del tema en el tradicional diario Vanguardia Liberal, que tanta credibilidad tiene y se ha merecido por largas épocas. Para esta última publicación clonada, quizás su dirección aceptó implícitamente el regaño que le hiciera el director de El Frente, al criticar a Vanguardia por haber informado a la opinión pública, por primera vez en su prestigioso diario, la noticia de la imputación por el delito de violación que hizo la Fiscalía contra el alcalde Balcázar. En nota editorial del pasado 20 de junio: titulada 'Perfidia Humana a la orden del día', Rafael Serrano Prada se despacha contra la noticia publicada en el diario liberal: "....Pero persiste la conjura sobre la cual dio cuenta, con gran despliegue litográfico, en exceso y con sevicia, el diario Vanguardia Liberal". Aquí está la noticia de la imputación de cargos contra el Alcalde, tan criticada en la editorial de El Frente, hecho (la imputación), que no registró en sus páginas el medio conservador.

(Hay que recordar que de todas formas el periódico amarillista y sensacionalista Q'Hubo, de propiedad compartida con Vanguardia Liberal, desde finales del año pasado ha publicado en sus páginas algunas de las noticias sobre el proceso penal por abuso, como se registra en notas anteriores).

Y esta es su primera nota en el tabloide tradicional de Vanguardia Liberal, sobre el tema.

http://www.vanguardia.com/santander/floridablanca/65202-imputan-cargos-contra-alcalde-de-floridablanca-por-presunta-violacion

Esta es la nota editorial del periódico El Frente, censurando la nota de Vanguardia Liberal.

http://www.elfrente.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=873:perfidia-humana-a-la-orden-del-dia&catid=333:opinion&Itemid=56

¿Hay responsabilidad del medio?

Retomando la publicación del lo. de agosto, que nos ocupa, las evidencias muestran con certeza los desquiciados manejos de la información. En ninguna de las publicaciones del primero de agosto, está impreso el anuncio que hacen los periódicos serios y responsables éticamente, de informar al lector que se trata de un aviso pagado -más si son de un aviso de toda la página, o con un contenido tan sórdido y comprometedor-. Esta sana regla, por lo general, se aplica a todos los avisos que puedan crear confusión en la opinión pública, con información proveniente de cualquier clase de persona natural, entidad oficial, autoridad, institución sindicalista o partido político que compra un espacio para publi-reportajes, o paga un clasificado para emitir su aviso informativo, aclaración, declaración o posición política.

Esta 'delicadeza' del aviso aclaratorio no significa otra cosa que informar al lector que el medio de prensa no tiene posición ni es responsable del contenido de tal nota. Se da al lector una premisa clara de lo que es un contenido periodístico y lo que es un aviso publicitario pagado, o gratis...si fuera del caso...

De todas formas, el periódico o medio, como empresa que maneja algo tan importante como la información proveniente de los actos y las vidas de las personas en general, está obligado a hacer una autosensura de contenidos, porque el medio sí es responsable e incurre en una grave falta ¿delito? por vender sus espacios para propagar informaciones tendenciosas o señalamientos que pongan en peligro a otras personas, indistintamente si tienen o no algún tipo de protección oficial, o publicar notas que generen confusión grave en la opinión pública.

La aclaración del aviso de publicidad pagada, que abundan en épocas electorales-, por lo general es pequeña, ubicada al final del contenido, y es un recurso vinculado a la ética del manejo informativo y publicitario.

Lo que queda claro con este ejemplo de los dos periódicos bumangueses, es que la publicación lograda por el alcalde Balcázar es privilegio de funcionarios públicos de primer orden -o de cualquiera que tenga el dinero para pagar una página de periódico, sin importar inclusive el origen de este dinero-, ya sea de su bolsillo o con recursos públicos. O que sea un aprestigiado amigo del dueño del periódico o copartidario del exclusivo cuidadano, quien compra -o al que se le regala-, la 'libertad' de armar una pieza informativa con cualquier tipo de contenido, con la ventaja de señalar con nombres propios y con juicio incluido, a quienes lo interrogan, lo vigilan o lo demandan. ¿Dónde están los periodistas profesionales y la legislación de prensa, el código ético de la publicidad?

Vaya al mismo poderoso medio regional, la víctima desconocida de un delito a buscar alivio en ejercer el derecho de la denuncia pública, o a clamar justicia y respeto por sus derechos, haciendo un llamado a los poderes de la justicia. O si tiene recursos, intente publicar algo semejante. Seguro le dirán que las políticas y ética del periódico, emisora o televisora, no lo permite y que las entidades como Andiarios, la Sociedad Interamericana de Prensa u otro prestigioso club de grandes y exclusivos medios, los censurarían. (Excelente tema para un debate sobre ética periodística,...)

Por su parte, el diario Vanguardia Liberal, no subió a Internet la tal nota periodística que publicó en su edición impresa (no la ubiqué al realizar este escrito). ¿Tendrá la joven y su familia el mismo despliegue de una página dominical gratuita en Vanguardia Liberal y en El Frente, acudiendo a su derecho a la rectificación y respuesta?

Se tiene como experiencia y antecedente que Vanguardia ignoró un comunicado de aclaración y respuesta, que emitimos las mujeres de Floridablanca perseguidas por Balcázar, luego de la publicación del injurioso y calumnioso aviso de prensa del alcalde florideño, en octubre de 2009.

La nota solicitando la rectificación se remitió a su director, Sebastián Hiller, el 30 de Octubre de 2009.

REF. DERECHO DE RECTIFICACION

Acudiendo al derecho de rectificación, Artículos 20 de la Constitución Nacional, solicitamos de la Dirección de Vanguardia Liberal, publicar en la página 2 A, Sección Política, y con idéntico despliegue, destacado y lugar, el comunicado de prensa anexo en el que rechazamos las declaraciones falsas, calumniosas y señalamientos tendenciosos y peligrosos contra nuestra integridad moral y buen nombre, que ponen en riesgo nuestra seguridad personal y familiar, como consecuencia de las tergiversaciones infundadas y publicadas por el alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, el día 27 de octubre de 2009, en su condición de alto funcionario público.

Como ciudadanas en pleno uso de derechos, acudimos a este medio, expresando y destacando la abismal desproporción de poder político y económico, entre la primera autoridad del municipio de Floridablanca y nosotras, ciudadanas del común, víctimas de infundadas calumnias, por lo cual ejercemos nuestro derecho de rectificación y defensa ante la opinión pública, por lo cual exigimos un aviso de prensa de iguales características que las que Vanguardia Liberal aceptó al publicar el comunicado del alcalde Balcázar, donde se evidencian tergiversaciones graves y el feroz ataque público divulgado en ese medio y proferidas como primera autoridad política de Floridablanca.

Como se evidencia, la publicación no tuvo ningún tipo de manejo noticioso ni se le dio a las afectadas la posibilidad de refutar las acusaciones que Vanguardia Liberal aceptó publicar en sus páginas, con señalamientos injuriosos y calumniosos del alto funcionario, que estamos seguras, no se le permitirían a un ciudadano del común, como sí se le concedió este privilegio al mencionado alto funcionario, investido en un cargo público de primer orden, como lo evidencia este aberrante caso, y que con esta publicación se demuestra claramente su extralimitación de poder, publicitada por este medio de prensa.

Por las razones anteriores, acudimos al derecho de rectificación, para amparar nuestros derechos vulnerados.

Atentamente, las abajo firmantes del comunicado.

Con copia: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Asociaciones de prensa nacional e internacional

Medios de comunicación.

PETICION:
AMPARADAS POR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA INFORMACION Y EL EJERCIO DEL CONTROL SOCIAL Y POLITICO, PERIODISTA Y VEEDORAS CIVICAS DE FLORIDABLANCA EMITEN EL PRESENTE COMUNICADO

Las ciudadanas Rubby Stella Morales Sierra, comunicadora social-periodista, directora del medio virtual PERIODICO MI PAIS.COM; Oliva Quintero, Veedora y representante de más de 700 familias adjudicatarias del Proyecto de Vivienda Altos de Bellavista IV Etapa y Laura Yaneth Ardila, veedora cívica de Floridablanca, residentes en este municipio, informamos a la opinión pública:

1. Rechazamos enfáticamente todas las acusaciones falsas e infundadas del alcalde del municipio de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, publicadas en aviso destacado en el diario Vanguardia Liberal el día martes 27 de octubre, Página 2 A, quien pretende criminalizar, perseguir, estigmatizar e intimidar el ejercicio independiente de la prensa y el control fiscal que ejerce en nuestra democracia, tanto la libertad de expresión e información, como las veedurías ciudadanas, en su participación en el control social y político de la administración pública de Floridablanca.

2. El comunicado del alcalde Balcázar es respuesta desproporcionada e irresponsable, frente a las denuncias presentadas por representantes comunitarias ante el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordónez, en el marco del Foro Anticorrupción, evento abierto y público, organizado por la Fundación Participar y realizado el pasado viernes 23 de octubre, en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, por las veedoras cívicas Oliva Quintero, relacionadas con las irregularidades denunciadas ante los diferentes organismos de control del Estado, desde hace más de tres años, por circunstancias que han impedido la ejecución del proyecto de vivienda citado; por las denuncias remitidas ante la Corte Suprema de Justicia por la veedora cívica Laura Yaneth Ardila por presuntas irregularidades con contrataciones de la Clínica Guane, y por el rechazo a la posible venta de la Secretaría de Tránsito, entre otras; además de la denuncia de la líder comunitaria Jackeline Martínez por la contaminación ambiental que ocasiona diversas industrias en el casco antiguo, tales como la incubadora y procesadora Mac Pollo, pisos y cerámicas Alfagrés y la lavandería de ropa hospitalaria Lincon S.A, ésta última funcionando en las instalaciones de la antigua Licorera de Santander, desde enero de 2008. Las tres líderes comunales presentaron en el evento un tapabocas, en referencia a la contaminación y dos chupas destapacañerías, como elemento simbólico al destape de la corrupción, artículos visibles y domésticos, que no representan ninguna amenaza ni peligro para la vida de ningún ciudadano.

3. Ante el Procurador General Alejandro Ordónez también se presentaron graves denuncias y un vehemente clamor de justicia, celeridad y transparencia, elevado por la abuela paterna de la joven de Floridablanca, denunciante de una violación, relacionadas con el caso que adelanta la Fiscalía General de la Nación en Bogotá, instaurado contra el primer mandatario de este municipio, desde enero de 2008 y promovido legalmente en Bucaramanga por la Fundación Mujer y Futuro.

4. Todos los casos señalados en el foro son de conocimiento público local y nacional. Sin embargo, esta es la primera vez que en un foro abierto anticorrupción, y frente al representante del Ministerio Público, se presentan, y coincide, la exposición de estas problemáticas que enfrenta la comunidad de Floridablanca, a la vez que se solicitó y exigió transparencia y efectividad en las investigaciones que adelantan los entes de control y de justicia colombianos.

5. Parte de esta información fue publicada el día sábado 28 de octubre en Vanguardia Liberal y otros medios, complementada con opiniones en foros de lectores en versión virtual.

6. En relación con la comunicadora social Rubby Stella Morales S., su participación en el Foro Anticorrupción correspondió a su condición de periodista y directora del medio virtual PERIODICO MI PAIS, quien ha registrado de forma independiente, desde hace varios años, las diferentes problemáticas sociales de Floridablanca y ha hecho un seguimiento periodístico de algunos de los casos señalados. El 29 de septiembre de 2008, se informó públicamente la existencia de la citada denuncia penal, tras lo cual, el mismo día fue cerrado unilateralmente el programa radial El Mundo de la Mujer, en una acción violatoria a la libertad de prensa por parte del dueño de la emisora Onda Cinco, Juan Manuel González, hecho denunciado ante las autoridades competentes, agremiaciones defensoras de la libertad de prensa y ante la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. En respuesta a la emisión de tal noticia, el Alcalde de Floridablanca instauró una querella ante la Fiscalía contra la misma periodista, la cual fue archivada por la Fiscalía el 13 de abril de 2009 por DESESTIMIENTO TACITO del mandatario. En febrero de 2009, las periodistas Hilda Delgado de Suárez y Rubby Stella Morales Sierra instauraron ante la Fiscalía General de la Nación de Bucaramanga una querella contra el abogado Manuel Antonio Ramírez Ortíz, apoderado del alcalde Balcázar Navarro, por el delito de injuria y calumnia, tras un comunicado público y campaña difamatoria, cuya denuncia cursa en la Fiscalía 19 de Bucaramanga.

7. Las firmantes expresamos que no hay suficientes garantías institucionales en Floridablanca para el desempeño de nuestra función social, ni contamos con los recursos de seguridad y de nuestras familias, para conjurar los graves señalamientos de la primera autoridad del Municipio de Floridablanca y por las consecuencias que ello pudiera tener.

8. El jueves 29 de octubre, una nutrida representación comunitaria de Floridablanca acompañó a las veedoras cívicas a la segunda marcha que se realiza en la actual administración local, denunciando públicamente las mismas problemáticas y reclamos presentados ante el Procurador General en el citado foro.

9. Queda bajo la responsabilidad de los entes de control del Estado, de los organismos de seguridad y de la Justicia, acometer las medidas necesarias para sortear esta delicada situación.

10. La opinión pública sabrá interpretar las circunstancias objetivas presentadas en este comunicado, de frente a los grandes intereses políticos y económicos y al alto nivel de corrupción que afronta el país.

¿Caso perdido?

Y con respecto al periódico El Frente ni siquiera intentamos solicitar la rectificación, por saber de antemano cuál es su posición al respecto. ¿Ustedes lo harían después de conocer este tipo de comentarios y el concierto político que lo acompaña?

Se supone que la rectificación y la aclaración está amparada en la ley de prensa que pretende proteger al ciudadano del común en el daño que causa la parcialidad y abusos de los grandes medios de comunicación -por acción u omisión - y los ciudadanos con poder público. Es un doble daño: tanto para el ciudadano del común implicado en las calumnias y señalamientos, como para la desinformación que crea en la opinión pública. Por fortuna, la ley en jurisprudencia sobre el tema, establece como caso distinto lo que sucede con los empleados públicos, quienes por su carácter del manejo de lo público han aceptado ceder espacio y privacidad de sus acciones personales, para que sean vigiladas por la comunidad y por el necesario control social de las veedurías del recurso público y de los medios de comunicación.

La famosa ¿noticia? que venimos analizando de este agosto de 2010 y que nos trae hasta aquí, se encuentra publicada en su versión web, como nota principal en El Frente.

http://www.elfrente.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2927:la-procuraduria-ha-probado-mi-inocencia&catid=220:actualidad&Itemid=75

También está en la Página Oficial de la Alcaldía de Floridablanca y de los blogs y enlaces que maneja la Oficina de Prensa de la Alcaldía, la cual podrá se consultada en el siguiente enlace, anunciado como un EXTRA noticioso.

http://www.floridablanca.gov.co/site/index.php?option=com_content&view=article&id=606:eulises-balcazar-navarro-qla-procuraduria-ha-probado-mi-inocenciaq&catid=104:modernidad-con-desarrollo-social&Itemid=169

http://www.floridablanca.gov.co/site/index.php

La pobreza no tiene voz

Mientras tanto, ya es públicamente conocido el nombre de la joven denunciante del delito de abuso sexual: Lady Dallán Sánchez Quiñones de 25 años, de quien su familia ha informado que acude a una institución tecnológica de educación superior gratuita, para preparse en una carrera que le permita en un futuro obtener un empleo por sus propios méritos profesionales, sin tener que acudir a favores políticos.

Por estos días, la abuela paterna y la madre de la joven, luego de sus quehaceres diarios, tocan las puertas en medios de comunicación locales para que su versión de los hechos se dé a conocer y recordarle a la opinión pública que una cosa es el archivo del caso que hizo la Procuraduría General de la Nación... (Por ejemplo como sucedió con los recientes casos de los políticos conservadores, el ex senador Alirio Villamizar y Iván Díaz Mateus, por mencionar los más conocidos en Santander).

Estas mujeres convencidas en la causa que las ocupa y de escasos recuros económicos, buscan informar que de otro lado, más allá de la Procuraduría General de la Nación, existe el proceso del juicio oral que se avecina, se espera muy pronto, que deberá enfrentar el Alcalde de Floridablanca, luego de la imputación de cargos que hizo el 26 de marzo pasado la Fiscalía General de Nación, en Bogotá y que determinará si el mandatario es culpable o inocente de la grave e incómoda acusación.

Los pocos medios de prensa locales que se atreven a tratar la otra parte de la moneda de este doloroso y sórdido caso judicial, parece ser la única alternativa que tiene la familia Sánchez Quiñones. La misma que dice vivir en arriendo y hacinada, y que no cuenta con los quince o veinte millones de pesos que cuesta el pago de una página en un diario local.

Hay también una gran desproporción entre este seguimiento noticioso -MUJERES CON PLENOS DERECHOS-, sobre este caso emblemático de abuso de mujeres y violación de sus derechos, contrastado con los grandes medios de comunicación. Este blog simplemente está en la red virtual para quien desee enterarse del tema y para un puñado de periodistas y cuidadanos que siguen el proceso intentando mirar el otro lado del sol. Y se sigue periodísticamente porque como dicen por ahí, no se abandona el caballo cruzando el río.

Publicación del caso en el diario El Tiempo, en octubre de 2008.

Otra gran diferencia: mientras el abogado del Alcalde Balcázar es el famoso penalista Abelardo de la Espriella, cuyos honorarios podrían rondar entre 600 y mil millones de pesos, la joven denunciante cuenta con un grupo de abogadas de la Fundación Mujer y Futuro de Bogotá y Bucaramanga, quienes prestan sus servicios sin ningún costo.

Como se recuerda, la Fundación Mujer y Futuro enfrentó hace varios años otro difícil caso de violencia sexual que implicó a un político santandereano, quien actualmente se encuentra en prisión.

http://casosandra.blogspot.com/2004/05/relato-de-la-violacin-de-sandra.html

http://www.funmujer.org/publicaciones.htm

Hay quienes dicen que ojalá este complejo proceso no fuera más que una pesadilla. Ojala así fuera.

LLAMADO A VICTIMAS DE ABUSO

2010-07-30T19:50:00.000-07:00

La siguiente nota fue publicada en el periódico Vanguardia Liberal, por la columnista Christiane Leliévre. Convocatoria a denunciar violaciones y abusos de poder. Crece el cubrimiento y sensibilidad sobre estos grotescos delitos.

Abuso sexual-abuso de poder

JUEVES, 01 DE JULIO DE 2010 00:00 CHRISTIANE LELIÉVRE

El modus operandi es similar, los actores como de telenovela: el político en campaña, a veces ya instalado en el poder; la joven, más bien bonita, poco estudiada, algo ingenua y con apremiantes necesidades económicas. Ella o un familiar – abuela… hermana-, le “trabaja” al político, colaborando en su campaña, asistiendo a reuniones proselitistas con algunos votos de por medio. Él le propone ayudarla; ella le cree. Él la cita, con cualquier pretexto (recepción de hoja de vida o entrega de recomendación para un trabajo). Ella, esperanzada y confiada, acude a la cita, ni en la oficina ni en un lugar público; a solas o con un conductor o guarda espalda (de él, no para cuidarla a ella). A veces hay una camioneta, símbolo del macho poderoso, representa poder y dinero; a menudo hay trago y pepas. La joven se resiste: no está acostumbrada a tomar; más rápido la emborracha. Viene la agresión sexual. En la soledad de un camino veredal, de un parqueadero o el vacío de un apartamento cómplice… Luego él la “arregla” con una plata que sella el “secretico compartido” y pretende comprar el silencio de la joven cuya vida acaba de dar un trágico y definitivo giro. Con el dolor y la vergüenza en su cuerpo, la chica se silencia y se aísla. A veces viene la denuncia, raras veces el escándalo. El político de marras tiene el poder, es mirado con complacencia, a veces hasta con admiración. Ella es vista como una niña fácil que se lo buscó, una tonta que no lo supo evitar, una más que cayó en los enredos del poder, el sexo y los abusos.

Mujeres que se enredan con políticos, las hay. Lo inaceptable es que haya políticos que obliguen mujeres y se aprovechen de la ingenuidad y necesidad de algunas, para abusarlas sexualmente. Ya es tiempo de tomar en serio estas situaciones porque, en cualquier contexto, las relaciones sexuales deben darse de común acuerdo y entre personas con capacidad y posibilidad de aprobar o disentir. Por tanto, invito a personas quienes hayan sido abusadas sexualmente por algún político, electo o en campaña, a escribir a la dirección: politicosabusadores@hotmail.com , con la garantía que se respetará su privacidad a la vez que permitirá conocer la extensión del problema y, si fuera el caso, colaborar para que estos actos no queden impunes

AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION EN EL CASO BALCAZAR

2010-07-26T16:00:00.000-07:00

Mientras la Procuraduría ordenó el archivo definitivo de la investigación por abuso sexual, en días pasados, la Fiscalía en Bogotá sigue el proceso del llamado a juicio de responsabilidades

ALCALDE BALCAZAR INSISTE EN NEGAR QUE HA SIGO REQUERIDO POR LA FISCALIA EN BOGOTA.

Floridablanca, 26 de julio de 2010. El pasado 26 de marzo, la Fiscal Doris Patricia Rey Garzón participó la audiencia preliminar en la que se formuló la imputación de cargos al alcalde de Floridablanca, Santander, Eulises Balcázar Navarro, por un abuso sexual en el que presuntamente habría incurrido como autor, en hechos que habrían ocurrído el 23 de enero de 2008. La audiencia se desarrolló en el juzgado 12 Penal Municipal, con funciones de Control de Garantías, en Bogotá. Transcurridos cuatro meses después, el proceso continúa su trámite para el llamamiento a juicio.

Según allegados a la víctima, la Fiscalía de la capital adelanta un trámite judicial especial con el fin de que el juicio se realice en Bogotá, tras declararse impedida la Juez de Conocimiento correspondiente, por los hechos denunciados y que habrían ocurrido en jurisdicción de Floridablanca. Penalistas consultados consideran que el juicio, por compentencia, en efecto deberá realizarse en un juzgado de Bucaramanga

En febrero del año 2009 el ex fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, atendió la solicitud de la denunciante y de la fiscal encargada de entonces en Bucaramanga y la denuncia fue remitida como un caso emblemático a Bogotá, al parecer por encontrarse mérito y falta de garantías para su investigación y proceso en Santander.

A la audiencia de Sustentación de Apelación que se debía realizar en el Juzgado 29 Penal del Circuito de Conocimiento, el pasado 23 de junio en Bogotá, no asistió el alcalde imputado ni su abogado Abelardo De La Espriella. Otro profesional, Eder Brum, de su pool de abogados, solicitó aplazamiento de la misma. Mientras tanto, el proceso sigue su curso y restan solo dos meses de los seis que anunciara la Juez de Conocimiento en la audiencia de formulación de imputación.

El mismo día 23 de junio de 2010, se realizó un evento público en Floridablana, en compañía de invitados y algunos periodistas, según palabras del alcalde Balcázar "premeditado". Una empresa contratista de la Alcaldía local, realizó el montaje del video, el cual se puede apreciar en Youtube, con otros apartes relacionados.

http://www.youtube.com/watch?v=WGW1JDpGrtw&feature=related

Primera declaración a Periódico Mi pais

El pasado viernes 23 de julio de 2010, en un evento público nocturno en el parque el Lago de Floridablanca al que asistió el gobernador de Santander Horacio Serpa Uribe, el alcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas Mendoza y representantes del sector impresarial del departamento, se produjo la siguente entrevista ocasional, previo al evento central, en la que se trataron temas de orden social sobre el municipio y en el que también se abordó la cuestión de la denuncia penal. Visiblemente molesto, Balcázar Navarro indicó sobre el tema:

Periodico Mi País.com: ¿Alcalde, cuándo fue convocado por la Fiscalía en Bogotá por el asunto de la imputación de la violación..?

Alcalde Eulises Balcázar: "Mire, son preguntas de mucha...cauciosas por su parte. Eso no es cierto que haya sido convocado en Bogotá. Lo que pasa es que aprovechan la circunstancia para decir cosas...para desinformar. No es cierto que haya sido convocado... ¿Por qué no le dicen a la comunidad lo contrario, el resultado que le ha dolido a muchos, como USTED, el resultado de la misma Procuraduría....

Periódico Mi País.com : Estamos preguntando de la Fiscalía...

Aquí el diáologo se terminó luego que el mandatario diera la espalda y cortara abruptamente la entrevista.

Persecusión e intimidación a la prensa

La anterior entrevista, en efecto, es la primera relacionada con el proceso que adelanta la Fiscalía General de la Nación, luego de haber sido formulada por una joven la denuncia por el delito de acceso carnal violento en contra del Alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar.

Cuando este medio quizo preguntarle por primera vez, en desarrollo de la investigación periodística inicial, en septiembre del año 2008, el Mandatario reusó dar declaraciones sobre el caso. Por el contrario, en ese momento se utilizaron todos los medios posibles de publicidad pagada con recursos públicos de Floridablanca, para difundir la versión de una supuesta y confusa componenda, en la que se revolvían aparentes peleas políticas y extorsionistas de todos tipo, y de paso, se irrespetó el derecho y la función social de informar públicamente sobre el hecho y la correspondiente noticia de la existencia de la denuncia penal.

La imposibilidad de obtener información del directo implicado, -quien de hecho no está obligado a dar declaraciones a la prensa sobre ese tema personal, delicadísimo y grave,- se sumó a la sui generis actitud que a juicio de muchas personas, ha asumido el alto funcionario público desde el comienzo de conocerse la denuncia, al no enfrentar abiertamente el caso, y no haber exigido pronto y públicamente a la Fiscalía, para que "siendo inocente", como siempre lo ha dicho y se presume-, rápidamente se le resolviera su situación penal.

En contraste, la familia de la víctima tocó muchas puertas de medios de prensa que nunca se abireron en su denuncia pública y clamor de justicia, hasta que se socializó la denuncia por este modesto medio y un medio radial- hasta llegar al ex-Fiscal Mario Iguarán, a quien la denunciante le suplicó se le atendiera de forma especial y prontamente la investigación sobre el delito denunciado. Como se sabe el caso fue trasladado desde febrero de 2009 a la Fiscalía de Bogotá.

Según el sentir de muchas personas que siguen el caso, lo mínimo que siempre se esperó fue que el Mandatario, precisamente, por su investidura como primera autoridad de la segunda ciudad más importante de Santander, exigiera pública y abiertamente, con firmeza, de frente y con vehemencia, que las autoridades demostraran su inocencia y conjurar, de ser el caso, pronta y eficazmente, la supuesta denuncia infundada y temeraria. Lamentablemente esto no sucedió. Muy por el contrario, por dos largos años se extendió una especie de conspiración de silencio que a estas alturas se presta para diversas interpretaciones y confusiones ante la opinión pública.

Este modesto y gratuito medio -Periodico mi pais.com-, nunca ha estado incluido en el listado de periodistas convocados para ruedas de prensa con el mandatario de este municipio y mucho menos luego de informar por primera vez y de forma pública sobre la denuncia a través de este medio virtual. Esto sumado a la entrevista y denuncia pública que diera la joven denunciante en el programa radial El Mundo de la Mujer de la Emisora Onda Cinco, el 27 de septiembre del año 2008. El mismo día de la denuncia el gerente de la emisora, Juan Manuel González, ordenó arbitrariamente el cierre de nuestro espacio radial que se venía realizando en condición de concesionarias de un espacio de media hora diaria.

Lo curioso es que ahora, dos años y medio después de conocida la existencia de la denuncia ante la Fiscalía, el propio gerente de la emisora Onda Cinco, quien literalmente se solidarizó con el Alcalde denunciado-se presume por mantener en ese entonces contratos publicitarios con la administración florideña-, y quien echó a la calle a las periodistas que permitieron la denuncia pública, desde hace varias semanas retomó el tema y terminó entrevistando a la abuela de la joven abusada, quien ha sido su vocera en los medios de comunicacíón.

No sabemos si a la docena de periodistas que ahora cubren y se interesan en la noticia en medios de prensa radial, escrita y televisiva, hayan sido denunciado por injuria y calumnia por parte del Alcalde Balcázar Navarro.

Lo cierto es que quien esto escribe ha sido denunciada ante la Fiscalía en dos oportunidades por el mandatario Balcázar Navarro, por una presunta injuria en la que se estaría incurriendo por el solo hecho de haber iniciado el proceso de socialización e información pública del caso, y hacer seguimiento periodístico y noticioso sobre este grave tema. Una de las denuncias, instaurada y dormida desde octubre de 2008, finalmente fue archivada casi un año después, cuando por accidente me enteré de su existencia y solicité a la Fiscalía se le diera trámite, denuncia que terminó en un desestimiento tácito por parte del alcalde Balcázar Navarro, quien no acudió a confirmar la denuncia. La segunda denuncia instaurada contra esta periodista también por la supuesta injuria - o sea por la misma razón de informar-, fue instaurada a comienzos del presente año y permanece engavetada y sin novedad.

De otra parte, desde febrero de 2009 reposa dormida en la Fiscalía General de la Nación en Bucaramanga una denuncia instaurada por las periodistas Hilda Delgado de Suárez y Rubby Morales tras la denuncia radial quienes hemos sido vilipendiadas, acosadas y afectadas por persecución y violación al derecho de informar. La denuncia fue instaurada contra el abogado Manuel Antonio Ramírez y su Alcalde cliente, quien actuó como determinador de tal conducta, tras sendo comunicado intimidatorio y diversas falsedades emitidas en medios locales. No valieron los más de cincuenta folios de prueba de las denunciantes, los que se presume no se han revisado para que se adelante ninguna acción judicial dentro de este proceso.

Y es que desde el comienzo de conocerse públicamente en medios de prensa el caso, en septiembre de 2008, tanto el mandatario local, como docenas de pequeños y diversos medios locales, asi como el periódico conservador El Frente, de propiedad del director del Partido Conservador en Santander, Rafael Serrano Prada, han difundido profusamente que la denuncia por la violación se debe a una persecución política de sus detractores. Hecho que no se descarta que exista en efecto, pero quizá más como un asqueante aprovechamiento político adicional de las 'empresas' contratistas asociadas a la administración que buscan su parte en el zarpazo de los más de 160.000 millones de pesos que se manejan anualmente en la Alcaldía de Floridablanca. Quien tenga duda puede apreciar como espectador la puja de intereses que se forman en el Concejo Municipal, y que según los entendidos en las malas costumbres de la clase política local, se relacionan con los millonarios contratos de la Administración.

Siguiendo con el tema central, por estos días, luego de conocida la decisión de la Procuraduría General de la Nación de archivar el caso contra el Mandatario Balcázar Navarro, la prensa escrita conservadora prolifera en informes especiales sobre el tema. La actual estrategia informativa gira en torno a la decisión de la Procuraduría. Los destinatarios de tal propaganda son, lamentablemente, las personas menos informadas de los barrios populares que no tienen la posibilidad de diferenciar los fines en derecho que tienen cada uno de los organismos que conocen el caso, como son la Procuraduría General de la Nación, como ente que investiga a los funcionarios públicos disciplinariamente con relación a sus funciones y, de otra parte, la Fiscalía General de la Nación en el conocimiento penal de los delitos que se le endilgan.

El irregular manejo informativo del caso que ha hecho el mandatario Balcázar Navarro, lo ha llevado a que con recursos públicos del municipio, en octubre de 2009 pagara avisos de prensa en el periódico Vanguardia Liberal y en el Diario El Frente, en el que se señaló a dos veedoras cívicas que acudieron a un foro anticorrupción, y a la periodista que esto escribe, como causantes de su desprestigio y su buen nombre y de paso intentando confundir a la opinión pública sobre el proceso que adelanta la Fiscalía General de la Nación por la denuncia del abuso sexual.

El largo proceso de investigación por parte de la Fiscalía y el manejo público que ha dado el Mandatario a este penoso asunto, en el último año ha dejado expuesto al propio Alcalde a ser denunciado públicamente, con escarnio público incorporado-, hasta ante el propio presidente de la república, Alvaro Uribe Vélez, en un concejo comunal en el colegio Inem de Bucaramanga, a donde según cuentan acudió la abuela de la joven, clamando justicia por el caso de su nieta.

Igual sucedió ante el mismo foro anticorrupción antes señalado y realizado en octubre de 2009 en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, ante el Procurador Alejandro Ordónez, donde en un escalofriante relato, la abuela pidió transparencia en la justicia por el caso de la nieta abusada. En el mismo foro anticorrupción, intervinieron con denuncias por supuestas irregularidades de su gestión administrativa, las líderes cívicas Janeth Ardila, con su chupa anticorrupción y sus "Trapitos al sol" y la veedora del proyecto de Vivienda Altos de Bellavista, Oliva Quintero. También participó la lider cívica Yackeline Martínez, denunciando la peligrosa contaminación ambiental que sufren los habitantes del casco antiguo desde hace más de diez años, debido a la presencia de poderosas industrias que afectan la salud de los vecinos, de frente a las autoridades locales y ambientales.

La sumatoria de las denuncias en el foro anticorrupción y el escándalo que provocó la intervención de la abuela de la víctima en el exclusivo escenario, provocó su consecuente racción del mandatario, quien arremetió no solo con su aviso de prensa contra las veedoras cívicas Oliva Quintero y Janeth Ardila, sino también contra esta periodista, observadora del foro.

Continuando con la estrategia de lo que se aprecia como una intimidación, el Alcalde instauró una segunda denuncia por supuestas calumnias, igualmente, según su parecer, tratándose de la autora de esta nota, sustentado en el solo hecho de ejercer el derecho a la información, sobre su caso, y por haber estado en el mismo foro cubriendo noticiosamente el temario de denuncias relacionadas con Floridablanca. Igual denuncia por injuria y calumnia instauró contra la veedora Oliva Quintero. Dejó de lado a las veedoras Jackeline Martínez y Janeth Ardila, ésta última conocida por sus denuncias por los supuestos nexos e irregularidades del Mandatario Balcázar y el senador Alirio Villamizar, hoy condenado a 9 años de prisión.

Al citado evento anticorrupción en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, asistió el propio gobernador Serpa, -quien ya se había retirado cuando se produjeron las denuncias-, así como también estuvieron presentes algunos magistrados y funcionarios de la rama judicial, además de personalidades y alcaldes de varios municipios y medios de prensa nacional y local.

Durante este largo proceso informativo, han abundado las descalificaciones al ejercicio periodístico de informar sobre el caso, realizado por locutores y seudo periodistas contratados, además de amenazas veladas, que rodearon el asunto desde un comienzo - y aún continúan-, a quienes informamos sobre el tema, al extremo de ser necesaria la intervención del Ministerio del Interior y Justicia y dar conocimiento del caso a la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos por persecución a la prensa y al ejercicio participativo y democrático que ejercen las veedoras cívicas del municipio.

Tema vetado

La negativa del mandatario de Floridablanca de abordar el tema de la denuncia del delito señalado, por cerca de dos años, inició al negarse a atender una solicitud escrita de entrevista radicada en la oficina de prensa de la Alcaldía en el mes de octubre del año 2008, cuando Periodico Mi pais.com dio a conocer por primera vez la existencia de la denuncia radicada en la Fiscalía en su contra, nueve meses después de instaurada la misma, y ante el inexplicable silencio por parte de los periodistas y medios de prensa locales y regionales. ¿Desestimaron el tema como noticia?

En ese momento, la oficina de prensa de la Alcaldía de Floridablanca indicó que ese tema era 'personal del Alcalde' por lo cual no contestaron. Coincidencialmente, a escasos días de conocerse la noticia, también se negó a dar declaraciones al noticiero regional de la emisora RCN, medio que igualmente difundió la nota periodística de la denuncia penal, como también lo hiciera un mes después el diario El Tiempo, con cubrimiento nacional, lo que obligó la atención del Alcalde a través de su abogado con una intervención que acabó por enredar más el asunto. (Ver noticia de la época al final de este blog).

Sin embargo, ahora, a finales de julio de 2010, con el proceso de la Fiscalía en desarrollo y preparatorio del juicio de responsabilidades, - aun no se sabe si en Bogotá o en Bucaramanga-, la oficina de prensa ahora sí, apropiada de este 'asunto personal del Alcalde', ha emitido comunicados a la opinión pública con comentarios de una abogada sobre el archivo del proceso que adelantaba la Procuraduría.

Abogada Sonia Caro Sobrina confirma que la Procuraduría General de la Nación archivó actuación disciplinaria por presunta violación contra el alcalde Eulises Balcázar Navarro‏

De: Alcaldía Floridablanca (modernidadcondesarrollosocial@gmail.com)

Enviado: viernes, 16 de julio de 2010 08:55:42 a.m.

Para:

Léanos también en:
http://www.floridablanca.gov.co/
http://noticiasdefloridablanca.blogspot.com/

Índice de noticias:

• Abogada Sonia Caro Sobrina confirma que la Procuraduría General de la Nación archivó actuación disciplinaria por presunta violación contra el alcalde Eulises Balcázar Navarro.

Boletín de Prensa 607/Viernes 16 de julio de 2009

Alcaldía de Floridablanca/Modernidad con desarrollo social

Abogada Sonia Caro Sobrina confirma que la Procuraduría General de la Nación archivó actuación disciplinaria por presunta violación contra el alcalde Eulises Balcázar Navarro

La decisión ya fue comunicada a la autora de la demanda.

La abogada Sonia Caro Sobrino confirmó hoy que la Procuraduría General de la Nación ordenó el archivo definitivo de la actuación disciplinaria que, por presunta violación, adelantaba desde comienzos de 2008 contra el Alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro.

La decisión del Ministerio Público fue adoptada con base en las pruebas técnicas, científicas, testimoniales y otras que fueron presentadas a lo largo de la investigación, gracias a las cuales fue posible establecer la total inocencia del alcalde florideño.

Las pruebas aportadas al proceso, dijo la abogada, fueron numerosas y contundentes.

«El doctor Eulises tuvo que soportar un agotador proceso que comenzó en enero de 2008, al igual que un injusto acoso público que fue aprovechado por opositores políticos para hacer una campaña sucia contra él, pero, por fortuna, esta situación ha quedado atrás como resultado de la decisión adoptada por la Procuraduría», dijo la profesional del derecho Caro Sobrino.

Esto equivale a decir, agregó, «que ha sido probada la total inocencia del alcalde Eulises Balcázar Navarro y que quienes se aliaron irresponsablemente contra él han quedado sin argumentos para hablar de un tema que queda cancelado, porque la decisión de la justicia es categórica».

La procuraduría ordenó el «archivo definitivo de la actuación disciplinaria», decisión que ya fue comunicada a la autora de la demanda, señora María Nelia García.

Por su parte, el alcalde Balcázar Navarro, quien prefirió no especular sobre el tema y esperar para hablar del mismo en una futura oportunidad, dijo que su única aspiración es obtener la reivindicación de su honra, y precisó que, superada esta desagradable situación, su decisión es continuar trabajando para dar fiel cumplimiento a los compromisos asumidos con la comunidad florideña».

La Oficina de Prensa también ha sido diligente para difundir un comunicado solidario del Concejo Municipal, enviado a todos los medios de comunicación vía internet.

Y sobre este comunicado especial del Honorable Concejo Municipal de Floridablanca, bien se puede cuestionar el asunto. Se sabe que varios concejales florideños son profesionales y hasta alguno es abogado, entonces, ¿por qué pretenden seguir el juego desinformativo y quieren porque sí desconocer el proceso que lleva la Fiscalía General de la Nación y negar la propia imputación de cargos del pasado 26 de marzo? ¿Qué se esconde detrás de esta actitud? Pareciera que todos los 19 concejales, siguen el ejemplo del director de El Frente de "meter las manos al fuego" por la inocencia de su amigo Alcalde, como lo publicó en su editorial.

Independiente del resultado que finalmente arroje el juicio que recae sobre el Alcalde sobre el abuso sexual, este grado de lealtad extrema resulta sumamente incomprensible. Sencillamente pretenden desconocer la existencia de la Fiscalía General de la Nación, por lo cual podrían regresar a la primaria donde se está enseñando la Constitución Nacional, y la existencia de este importante organismo investigador y de justicia, como parte de la estructura del Estado. He aquí el comunicado de los Honorables Concejales, en pleno.

Boletín de Prensa 592/Miércoles 23 de junio de 2010

Alcaldía de Floridablanca/Modernidad con desarrollo social

Concejo de Floridablanca aprobó proposición en solidaridad con el alcalde Eulises Balcázar Navarro

Dice lo siguiente:

Durante los últimos días, el alcalde de Floridablanca, doctor Eulises Balcázar Navarro, ha sido víctima de una campaña de difamación que lastima su patrimonio moral, afecta gravemente a su familia y perjudica a la propia comunidad a la cual representa como primera autoridad que es del municipio.

Frente a este hecho queremos expresar nuestro total rechazo a quienes promueven esta campaña—y también a algunos medios de información que, sin disponer de elementos de juicio, hacen eco a la misma—, y expresar nuestra solidaridad al señor alcalde y a su respetable familia.

El doctor Eulises Balcázar es una persona de probadas calidades humanas, éticas y morales, cuyo comportamiento personal no puede ser puesto en tela de juicio por quienes, por intereses políticos, económicos u otros, se esconden detrás de estas acciones para perjudicarlo y minar su provechosa acción de gobierno.

Ofrecemos nuestro respaldo total al señor alcalde de Floridablanca y pedimos a la ciudadanía que haga conciencia de la malevolencia de quienes, cruel e injustamente, quieren destruir su excelente imagen de persona responsable y extraordinario líder comprometido con el bienestar de su comunidad.

La proposición fue presentada por los concejales Félix Marino Jaimes Caballero, Javier Martín Dulcey, Efraín Mendoza, Juan Carlos Manrique Becerra, Alirio Pinzón, Julio César Parra, Heriberto Vera y José Uribe y aprobada por la plenaria de la Corporación.

Entre la prensa independiente y la publicidad pagada

Como se ve, uno de los elementos que ha signado este proceso, tanto judicial como informativo, se relaciona con el manejo de la información emitida por la alcaldía municipal, por el propio Concejo Municipal y por el mismo mandatario. Anualmente el rubro publicitario de Floridablanca sobrepasa los mil millones de pesos repartido entre docenas de periodistas y seudo periodistas con contrataciones oficiales de Floridablanca, quienes no se refieren al tema de la imputación de cargos por la parte de la Fiscalía. Por el contrario, se divulgan información sobre la supuesta persecución política. De otra parte, unos pocos medios se han mantenido independientes y esporádicamente han tratado el caso judicial, esto gracias a la permanencia de la abuela paterna de la victima informando sobre el avance del proceso. Más medios locales serios y regionales ahora publican el desarrollo del caso.

LA AUDIENCIA PUBLICA DE IMPUTACION

Por considaralo de interés público en el proceso de admnistración de justicia y sensibilización social en el presunto delito que involucra una violación de derechos humanos y violencia contra la mujer, a continuación se encuentra la grabación de la AUDIENCIA PUBLICA de imputación de cargos que hiciera la Fiscalía General de la Nación en Bogotá, el 26 de marzo pasado. El registro grabado de la audiencia oral y pública, se encuentra íntegra, sin editar ninguno de sus apartes.

Se advierte que el contenido del mismo solo es apto para mayores de edad y su escucha se aconseja únicamente para adultos responsables. Contenido altamente sensible.

PROCURADURIA ARCHIVA CASO

La Procuraduría General de la Nación, efectivamente, en una escueta determinación ordenó ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE la investigación que adelantara el Minsterio Público, tras la denuncia que elevara la abuela paterna de la joven denunciante de violación. La misma denunciante apeló en días pasados, en Bogotá, la determinación de la Procuraduría a la espera de una segunda instancia.

Sobre la decisión del Ministerio Público se dio la oportunidad de recordar algunos casos en los cuales se asumió igual postura de exoneración mientras se desarrollaban simultáneamente procesos en la Fiscalía General de la Nación y ante la Corte Suprema de Justicia: se recuerdan los casos de los senadores Alirio Villamizar e Iván Díaz Mateus, ambos condenados por la justicia a 9 y 7 años respectivamente y otros funcionarios y políticos que han sido cuestionados como el del ex ministro Sabas Pretelt de la Vega, entre otros.

Sigue el caso

El siguiente es el documento expedido por el Juzgado 29 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento relacionados con el Acta de Audiencia de Argumentación Oral, en el que el despacho decidió CONFIRMAR la providencia proferida el 5 de mayo de 2010, relacionado a la utilización del informe de llamadas celulares como elementos de prueba del caso.

La audiencia pública, correspondiente al documento anterior, fechado 6 de julio de 2010, se realizó en Bogotá. Según se infiere de la adiencia, los abogados defensores del imputado, habían solicitado que no se tuviera en cuenta como pruebas algunas llamadas telefónicas que habría realizado, aparentemente, el acusado a la víctima, en días previos y el día del abuso sexual. La decisión del Juzgado 29 Penal determinó que tales llamadas formarán parte de la carga de prueba en el juicio.

NOTICIA DIFICIL DE IGNORAR

El periódico Q'Hubo, filial de Vanguardia Liberal publicó la siguiente nota, luego de haberse producido la imputación de cargos casi tres meses atrás y con ocasión de la Audiencia de Argumentación Oral realizada en Bogotá. A finales del 2009 este periódico pupular y amarillista, igualmente se refirió al caso.

Reciente cubrimiento periodístico de Vanguardia Liberal sobre el tema. Durante más de dos años el prestigioso periódico Vanguardia Liberal guardó silencio sobre este tema judicial, hasta que finalmente produjo su primera nota relacionada al proceso penal que adelanta la Fiscalía General de la Nación.

Otros medios independientes.

DEVOLVERIAN EL CASO BALCAZAR A SANTANDER

2010-07-02T10:33:00.000-07:00

VIERNES, 02 DE JULIO DE 2010 00:00 JUAN CARLOS GUTIÉRREZ T. / CGUTIERREZ@VANGUARDIA.COM

Trasladarían el proceso contra Alcalde de Florida

El juicio contra el alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, acusado por la Fiscalía del delito de acceso carnal violento agravado, se desarrollaría en un juzgado de Bucaramanga. Así quedó establecido ayer, luego de que la Juez 24 penal de Bogotá, donde se adelantaría la audiencia de acusación contra el mandatario de Floridablanca, declaró que no es competente para seguir con el proceso penal.

La decisión obedece a que en la denuncia por acceso carnal se estableció que la agresión se habría cometido en Floridablanca. Por tal motivo, la juez no tendría competencia para conocer este caso y el proceso sería asumido por un juez competente en Bucaramanga.

Por tal razón se ordenó que el escrito de acusación (donde se le imputa a Balcázar Navarro la presunta responsabilidad en el delito), sea devuelto a la Fiscalía para que sea enviado a la seccional en Bucaramanga del organismo de investigación.

En marzo pasado, la Fiscalía 319 de Bogotá decidió imputar cargos por el delito de acceso carnal al Alcalde de Floridablanca. La denuncia contra Eulises Balcázar Navarro la instauró una mujer de 23 años, quien aseguró que el 23 de enero de 2008 fue agredida sexualmente por el Alcalde de Floridablanca.

La abogada de la víctima, Liliana Silva, aseguró a Vanguardia Liberal que el juez actuó en derecho ya que “no es competente para conocer el proceso, ya que el hecho sucedió en Santander. Esperamos que esta situación no vaya generar que el proceso se dilate en el cambio de juez de conocimiento”.

Vanguardia Liberal en reiteradas oportunidades intentó ayer comunicarse con Abelardo de la Espriella, abogado defensor de Eulises Balcázar Navarro, pero no respondió los llamados de esta redacción.

SE MUEVE CASO BALCAZAR

2010-07-02T10:15:00.000-07:00

Aplazada diligencia en Juzgado 29 Penal en Bogotá

ABOGADO DE LA ESPRIELLA NO COMPARECIÓ A APELACION DE SUSTENTACION EN CASO BALCAZAR

El propio De La Espriella calificó de “situación extrañísima”, el hecho de no haberse proferido medida de aseguramiento a su cliente “tratándose de un delito tan complicado…”

“Quieren enredar y dilatar el juicio”, dicen familiares de la víctima de violación, quienes temen que se intente obstruir el proceso de juzgamiento. Inclusive, algunos ciudadanos temen que el imputado no comparezca al juicio. Penalistas consultados por este medio, también se sorprendieron por no haberse proferido privación de libertad, tras la imputación. ¿Controversia jurídica? Análisis.

Por Rubby Morales Comunicadora Social-Periodista

Floridablanca, Junio 24 de 2010. Diversas interpretaciones han originado las reiteradas versiones contradictorias que ha emitido el Alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, por su posición frente a la comprometedora situación que lo enfrenta con la justicia, en el caso que adelanta la Fiscalía 319 de la Unidad Nacional de Delitos Sexuales, luego de la imputación proferida, el 26 de marzo pasado, por una presunta violación agravada contra una joven florideña, que lo llevará a juicio en próximos días en Bogotá.

El delito del que se acusa al Alcalde Balcázar Navarro se habría presentado el 23 de enero de 2008, contra una joven de 23 años de un barrio popular de Floridablanca. Como situación particular, se conoció que en la audiencia de imputación de cargos no estuvo presente la abogada de la víctima, por algún motivo aún no precisado.

Siguiendo el procedimiento legal, la Fiscalía presentó el Escrito de Acusación el cual quedó registrado el día 26 de abril, como lo confirma el sello y recibido del Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio en Bogotá. Así mismo, el pasado miércoles 23 de junio debía realizarse la diligencia de Sustentación de Apelación, en el juzgado 29 Penal del Circuito con función de Conocimiento de la capital, al cual tanto el alcalde como su abogado Abelardo De La Esprilla no asistieron a la misma. Tampoco lo hizo el abogado suplente, Eder Brun, quien envío la carta de excusa al Juzgado, justificando la ausencia de él y del apoderado principal De La Esprilla, aparentemente porque se encontrarían los dos en el municipio de Planeta Rica.

Periodico Mi país conoció el contenido de esa carta con referencia de “Suspensión de Audiencia de Apelación”, y la excusa por la inasistencia al llamado que hiciera el juzgado 29, en documento de la firma De Laspriella Lawyers Enterprises, firmado por el abogado Brun. La comunicación fue radicada a las 9:22 minutos del mismo 23 de junio. (Ver al final).

Dicho documento comprueba la veracidad de la versión de allegados a la víctima, difundida por diversos medios de prensa y negada por el alcalde Balcázar Navarro, mediante comunicado emitido a los medios de comunicación por la oficina de prensa de la Alcaldía de Floridablanca en la que dice no tener ningún requerimiento al respecto:

“ Quiero aclararle a la ciudadanía que no tengo pendiente ninguna audiencia a la cual me haya llamado la Fiscalía para el 23 de junio y que, en desarrollo de mí defensa—después de atender todos los requerimientos de la justicia, como lo he hecho—, demostraré plenamente mi inocencia”.

¿Debía haber imposición de una medida de aseguramiento en el caso Balcázar?

El propio abogado de la defensa, Abelardo de La Espriella se mostró sorprendido por lo que consideró “situación extrañísima”, el hecho de que no hubiera medida de aseguramiento para su cliente. En declaraciones del martes 22 de junio hechas a la emisora RCN Santander, en la emisión matutina de su noticiero regional, en entrevista al periodista Nelson Cipagauta, el abogado de La Espriella dijo: “Efectivamente la nueva fiscal ha presentado formulación de acusación, significa ello que nos vamos a juicio con el doctor Eulises Balcázar. Pero debo señalar además, que tratándose de un delito tan complicado como el que pretende endilgarse a mi defendido, la Fiscalía no solicitó medida de aseguramiento, situación extrañísima…”

Ante el análisis de algunos abogados penalistas que siguen el caso, existirían argumentos jurídicos para un procedimiento más riguroso que el solo hecho de proferir imputación de cargos, como el caso emblemático que compromete al Alcalde Balcázar Navarro.

Allegados a la víctima han informado que la supervisión de la actuación sobre este proceso ha sido puesta en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Colombia para los Derechos Humanos, con el fin de asegurar las garantías jurídicas en el juzgamiento.

¿Qué dice la norma? Para ilustración de esta nota, nos remitimos al penalista Manuel Restrepo Medina autor del libro ‘El Nuevo Sistema Acusatorio’, donde indica que “en la audiencia de formulación de la imputación, El Fiscal puede solicitar la imposición de una medida de aseguramiento cuando de los elementos probatorios y la evidencia física recogidos y asegurados o de la información legalmente obtenida, se infiere razonablemente que el imputado puede ser autor o partícipe de la conducta delictiva que se investiga y se cumpla algunos de los siguientes requisitos:

. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia, eventualidad que se presenta cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podía destruir, modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba, o si se considera que inducirá a otros imputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, o cuando impida o dificulte la realización de las diligencias o la labor de los funcionarios y demás implicados en la actuación.

. Que el imputado constituya un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima, eventos que se acreditan con la continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con organizaciones criminales, el número de delitos imputados y su naturaleza, el hecho de estar el acusado sujeto a alguna medida de aseguramiento o disfrutando de un mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la libertad por delito doloso o preterintencional, la existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o preterintencional y cuando existan motivos fundados que permitan inferir que podrá atentar contra la víctima, su familia o sus bienes.

. Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o no cumplirá la sentencia, eventos que pueden inferirse por la falta de arraigo en la comunidad, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y por las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto, la gravedad del daño causado y la actitud asumida frente al mismo por el imputado y su comportamiento durante el procedimiento o en otro anterior, del que se puede inferir razonablemente su falta de voluntad para sujetarse a la investigación, a la persecución penal y al cumplimiento de la pena.

El mismo autor citado señala que el Juez de Garantías puede imponer, previa contradicción de la defensa, una o varias de las siguientes medidas de aseguramiento:

“-Privativas de la libertad: detención preventiva en establecimiento de reclusión y detención preventiva en la residencia señalado por el imputado, siempre que su ubicación no obstaculice el juzgamiento.

- No privativas de la libertad: obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica; obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada; obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante la autoridad que él designe; obligación de preservar buena conducta individual, familiar y social; prohibición de salir del país, del lugar de residencia o del ámbito territorial que fije el juez; prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares; prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas sin afectar el derecho a la defensa; prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6 p.m. y las 6 a.m. y prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por un tercero, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más idóneas”.

En otro aparte del mismo tratado del penalista, se responde a la pregunta de ¿en qué eventos procede la medida de aseguramiento de detención preventiva?. Anota, entre otros: .

- Delitos de competencia de los jueces del circuito especializados, que son, entre otros, genocidio, desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado, administración de recursos relacionados con actividades terroristas, etc. .

- Delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista legalmente sea o exceda de cuatro (4) años.

¿Qué dice la Fiscal?

La Fiscal de Control de Garantías, Doris Patricia Rey Garzón, explicó en la audiencia de formulación de imputación del pasado 26 de marzo, la condición especial del imputado en su posición distinguida en la sociedad como Alcalde Municipal de Floridablanca, el grado de confianza que tendría la víctima hacia su supuesto agresor y también, la situación de poder en su cargo, posición económica y su autoridad. Para este caso la ley impondría una mayor punibilidad por el mismo delito. La mayor pena para el delito de acceso carnal violento agravado es de 14 años y cuatro meses como mínimo y el máximo de 33 años y 9 meses.

Antecedentes históricos en Floridablanca

A finales del año 2007, el entonces alcalde de Floridablanca, Jairo Ulloa Cadena se encontraba en la ciudad de Bogotá, cuando la Fiscalía lo solicitó por una investigación relacionada al sobrecosto por la adquisición del lote del proyecto de vivienda Altos de Bellavista.

Durante varios días se especuló sobre el paradero del mandatario florideño de entonces y en la Oficina de Prensa de la Alcaldía de la época, se le informó a los medios de comunicación y a la comunidad que el alcalde se presentaría ante las autoridades para responder por su requerimiento.

A la fecha, casi tres años después, el alcalde Ulloa Cadena se encuentra prófugo de la justicia y al parecer no hay dolientes activos por el caso y tampoco habría autoridad que intente dar con su paradero.

En ese entonces también fueron requeridos una docena de implicados, entre funcionarios públicos y particulares, algunos de los cuales estuvieron privados de la libertad por algún tiempo. Hoy casi nadie habla del caso de corrupción administrativa en el que supuestamente los florideños perdieron alrededor de $3.300 millones de pesos, según evaluación de la propia Fiscalía.

Hay quienes dicen que la amnesia y la impunidad llegó a Floridablanca como la peste.

NOTICIAS DELCASO BALCAZAR

2010-07-02T09:22:00.000-07:00

El caso lleva 29 meses de investigación y tropiezos

ALCALDE DE FLORIDABLANCA IRA A
JUICIO POR CASO DE VIOLACION

“Se hará justicia”, dicen familiares de la víctima, al indicar que se tiene prevista una audiencia el próximo 23 de junio, en el Juzgado 29 Penal del Circuito en Bogotá. Aunque el Alcalde, mediante comunicado de prensa oficial negó tal diligencia, su abogado Abelardo de Laspriella precisó que en efecto el imputado irá a juicio e insiste en un supuesto montaje político.
Mujeres florideñas acompañan el clamor de eficacia y transparencia en la justicia en este caso emblemático de delito contra el pudor sexual. Plantón realizado en el parque principal de Floridablanca, el pasado 23 de enero.

Por Rubby Morales
Comunicadora Social-Periodista

Floridablanca, 21 de junio de 2010. En medio de un sorprendente hermetismo y el desconocimiento de los medios de comunicación, se realizó el pasado 26 de marzo de 2010 la audiencia preliminar en la que se realizó la imputación de cargos por acceso carnal violento agravado contra Eulises Balcázar Navarro, actual alcalde de Floridablanca, Santander.

El caso se encuentra ahora en manos del poder judicial en Bogotá, a cargo de la Unidad Nacional de Delitos Sexuales. La lectura y formulación de imputación de los cargos fue hecho en el juzgado 12 Penal Municipal de Bogotá, con funciones de Control de Garantías, por la fiscal Doris Patricia Rey Garzón, Fiscal Seccional 166 delegada ante los jueces penales del Circuito, en representación de la Fiscalía 196.

El caso se lleva a cabo con el radicado No. 2008-80025 y número interno 116519, en el cual se identifica la presunta conducta de acceso carnal violento agravado, contra el indiciado y ahora imputado Eulises Balcázar Navarro.

Por el Ministerio Público estuvo en la audiencia Dora Emperatriz Tirado Betancur, Delegada de la Personería de Bogotá ante la Unidad de delitos contra la Libertad, integridad y formación sexuales.

A su vez, asistió el alcalde Eulises Balcázar Navarro acompañado de su abogado, Abelardo de Laspriella, controvertido, reconocido y costoso penalista y defensor de acusados en sonados casos de corrupción y escándalos por delitos graves.

La audiencia

En la mencionada audiencia, la Fiscal Rey Garzón precisó que la citación que se le hizo a Eulises Balcázar tuvo como finalidad comunicarle su calidad de imputado. Así mismo, le señaló a Balcázar Navarro que teniendo en cuenta que la Fiscalía “tiene en su poder elementos materiales probatorios e información que obtuvo legalmente y de la cual se pudo inferir razonablemente que usted puede ser autor de un delito contra la libertad, integridad y formación sexuales de una joven”.

La fiscal aclaró al alcalde Balcázar Navarro, que en esa audiencia única y exclusivamente se le indicaban los elementos materiales probatorios que llevaron a la Fiscalía a esa inferencia razonable de autoridad y participación de los hechos que rodearon el delito de la violación.

La Fiscal, siguiendo los lineamientos del artículo 288 y luego de haber hecho una individualización concreta de imputación ‘fáctica y jurídica’, con base en “material probatorio que tiene la Fiscalía en su poder”, procedió a hacer una relación clara y sucinta de cuáles fueron esos hechos jurídicamente relevantes para llegar a la imputación.

De la misma forma, precisó por cuáles delitos se le hace esta investigación al Alcalde, a la vez que informó cuál sería la pena a imponer. A su vez, la Fiscal de Control de Garantías, explicó la condición especial del imputado en su posición distinguida en la sociedad como Alcalde Municipal de Floridablanca, el grado de confianza que tendría la víctima hacia su supuesto agresor a través del trato con la abuela paterna en época de elecciones y también, la situación de poder en su cargo, posición económica y su autoridad de oficio o ministerio. Para este caso la ley impondría una mayor punibilidad por el mismo delito. La mayor pena para el delito de acceso carnal violento agravado es de 14 años y cuatro meses y el máximo de 33 años y 9 meses. Con fundamento en el numeral tercero artículo 288, la Fiscal le puso de presente al imputado, que si en el evento de que decidiera aceptar los cargos, podría beneficiarse con la mitad de rebaja en la pena.

El Alcalde no aceptó los cargos e irá a un juicio de responsabilidad.

Los hechos y pruebas jurídicas

Según la narración de los hechos por parte de la Fiscal 166, por los que se imputa la presunta autoría del Alcalde Eulises Balcázar, una joven de Floridablanca lo vincula directamente como su agresor sexual luego de recibir su llamada al celular y atender una cita en inmediaciones del colegio Inem de Bucaramanga, hacia las 6:30 de la tarde del día 23 de enero del año 2008, en la cual se le ofrecía el regalo de cien mil pesos, para cubrir los costos de documentación para obtener un cargo como secretaria del colegio Metropolitano en Floridablanca, tras un acuerdo con la abuela paterna de la joven, quien le habría colaborado en la campaña para su elección como alcalde municipal.

Según la narración, el imputado habría invitado a la joven a subir a una camioneta blanca que conducía, obligada a consumir licor y la llevó en contra de su voluntad a un alejado paraje donde abusó sexualmente de ella, al igual que un segundo hombre que lo acompañaba desde otro vehículo.

Entre las pruebas que evalúa la Fiscalía se encuentran entrevistas con personas allegadas al caso, el examen sexológico de la joven realizado la misma noche de la violación por parte del Instituto Nacional de Medicina Legal en Bucaramanga y la correspondiente valoración siquiátrica forense de la víctima.

Se suma a lo anterior, el que habría recibido unas llamadas telefónicas que supuestamente habría hecho el Alcalde Balcázar al celular de la joven y, al parecer, al hecho de que el mandatario no habría podido brindar suficientes explicaciones creíbles de dónde se encontraba la noche en que se presentó el delito sexual origen de la denuncia.

¿Larga impunidad?

Para los familiares de la víctima, este largo período de investigación ha estado marcado por sucesivos cambios de fiscales en Bucaramanga, obstrucción y desvío a la investigación del caso y a la justicia, aparentes violaciones en la cadena de custodia de las pruebas y marcadas presiones políticas sobre el caso en Santander.

Ante esta situación, en enero de 2009, el ex fiscal Mario Iguarán, autorizó el traslado de la investigación hacia la Unidad Nacional de Delitos Sexuales de la Fiscalía en Bogotá, a la vez que lo catalogó como un caso emblemático de especial atención.

La imputación del cargo de violación llevada el pasado mes de marzo, sin que se conociera públicamente es bastante sorprendente. La familia de la víctima solo la justifica si ello contribuye a que en la siguiente etapa del juicio oral que enfrentará el alcalde Balcázar Navarro, se brinden las garantías necesarias para que se imparta una verdadera justicia.

‘Síndrome de persecución’

Por su parte, el Alcalde Balcázar Navarro ha permanecido durante este largo período prácticamente oculto de la comunidad, realizando frecuentes y largos viajes al exterior y ausente en importantes actos públicos locales y regionales. Gran parte de la alcaldía ha estado encargada en mandos medios y el mandatario se ha mantenido lejos de los periodistas que le interroguen sobre el caso.

Por el contrario, el alcalde de los florideños ha estado rodeado de sus amigos políticos del Partido Conservador y de los medios de comunicación con los que mantiene contratación estatal, los mismos que por más de un año guardaron completo silencio sobre el caso y luego difundieron la versión de un supuesto complot político contra el mandatario.

También, ha señalado en comunicados firmados como Alcalde de Floridablanca, y aparentemente pagados por él mismo, en los periódicos Vanguardia Liberal y El Frente, en el que se declara ‘víctima de la persecución’ de un grupo de mujeres que han visibilizado el caso en medios de comunicación, o clamando justicia ante la Fiscalía y la Procuraduría, en foros y escenarios públicos, armadas con chupas destapacañerías, como símbolo de anticorrupción en la gestión pública y en la justicia.

El síndrome de persecución del Alcalde lo llevó a adelantar ante la Fiscalía de Bucaramanga dos falsas denuncias por una supuesta calumnia contra la periodista que esto escribe, quien cumpliendo con los preceptos de su profesión, visibilizó la denuncia de la joven en los medios de comunicación. Balcázar Navarro extendió la misma denuncia contra la líder comunitaria Oliva Quintero, por sus denuncias públicas por la aparente corrupción por el fracasado proyecto de vivienda Altos de Bellavista, presentadas por la veedora ante el Procurador Alejandro Ordónez en un foro anticorrupción en la Universidad Autónoma de Bucaramanga, a finales del año 2009. A la fecha, las denunciadas están a la espera urgente del llamado de la Fiscalía para tener la oportunidad en las audiencias públicas, de poder socializar ante la ciudadanía y los medios de comunicación, el origen y razones de los reclamos femeninos por la dignidad y violación a los derechos fundamentales de información, solidaridad de género, participación en el control social y su reclamo ciudadano por la eficacia y transparencia de los entes administrativos regionales y locales, de los organismos de control del Estado y del poder Judicial.

Del caso de la violación a la joven florideña tienen conocimiento diversos organismos de la sociedad civil colombiana y entre otros, por la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Algunos organismos jurídicos independientes siguen atentos el proceso.

ACTUAL SITUACION JURIDICA DEL ALCALDE DE FLORIDABLANCA

Para análisis del alto impacto social que tiene el caso en la gobernabilidad del municipio de Floridablanca, se registra la situación jurídica del Alcalde Balcázar, con relación a este caso.

En la misma audiencia de formulación de imputación, del pasado 26 de marzo, en Bogotá, la Juez 12 Penal Municipal precisó la nueva situación jurídica del imputado.

- A partir de ese momento se interrumpió la prescripción de la acción penal.

- A partir de ese momento y por el término de seis meses no puede enajenar bienes sujetos a registro, a excepción que durante el mismo término garantice la indemnización de perjuicios o haya un pronunciamiento de fondo sobre su inocencia.

- Cualquier transacción que realice sobre bienes sujetos a registro será declarada nula.

- Al no allanarse a los cargos, tiene derecho a un juicio oral que podrá ser absolutorio o condenatorio.

El siguiente es el texto del comunicado difundido por la oficina de prensa de la Alcaldía de Floridablanca a los medios de comunicación.:

COMUNICADO DEL DOCTOR EULISES BALCÁZAR NAVARRO, ALCALDE DE FLORIDABLANCA‏

De: Alcaldía Floridablanca (modernidadcondesarrollosocial@gmail.com)

Enviado: viernes, 18 de junio de 2010 06:16:03 p.m.

Para:

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

Durante cerca de dos años y medio he soportado con valor toda clase de especulaciones en relación con un delito que no he cometido, pero que, lamentablemente, ha sido dado por cierto por personas interesadas en perjudicarme.

Quiero aclararle a la ciudadanía que no tengo pendiente ninguna audiencia a la cual me haya llamado la Fiscalía para el 23 de junio y que, en desarrollo de mí defensa—después de atender todos los requerimientos de la justicia, como lo he hecho—, demostraré plenamente mi inocencia.

EULISES BALCÁZAR NAVARRO

Floridablanca, junio 18 de 2010

MUJERES PROTESTAN POR DOS AÑOS DE IMPUNIDAD

2010-02-26T17:48:00.000-08:00

Caso de violación a joven en Floridablanca

Mujeres protestan por dos años de impunidad

Policía de Floridablanca las invitó a retirarse del parque principal. La comunidad busca certezas en caso emblemático de la justicia.

Texto y fotos de

Rubby Stella Morales Sierra

Comunicadora Social-Periodista

Floridablanca, 23 de enero de 2010. Un grupo de cinco mujeres, se reunieron en la mañana del pasado jueves 22 de enero en el parque principal del municipio. Tenían una triste cita para conmemorar dos años de impunidad por un acto de violencia sexual contra una joven florideña.

Allí se cantó un cumpleaños ‘infeliz’ como un clamor de justicia y transparencia, no solo por la víctima del delito, sino a los ojos de la ciudadanía, para reclamar certezas de la justicia colombiana, ya sea de inocencia o de culpabilidad, en razón a la dignidad y preponderancia social que ostentan los acusados.

A pleno rayo del sol de la mañana, las mujeres y algunos de sus hijos, empezaron a hacer un festejo de cumpleaños con dos grandes veladoras puestas en el piso y una pequeña caja envuelta en papel blanco simulando un ponqué del que brotaban las palabras de la protesta. Portaban en sus manos unas estrellitas de hadas y lucían sobre sus ojos antifaces plateados de fantasía, “no para ocultarnos, pues toda Floridablanca nos conoce y siempre hemos dado la cara”, dijeron las mujeres.

Unos pequeños gorritos de colores las protegían del inclemente sol, que de paso calienta el horno en que se convirtió el parque principal de Floridablanca, por cuenta de la reciente matanza de árboles centenarios cambiados por las baldosas que ahora cubren la tierra, los viejos jardines y el prado. Dicen que el parque fue víctima de la remodelación que le correspondió a la actual administración, como casi todas los alcaldes lo ha hecho.

Algunas líderes sociales de Floridablanca, cada una con una causa especial se han unido al clamor de justicia de la joven ultrajada. Estuvieron en el parque al lado de la abuela de la joven, María Noelia García, como lo han hecho también acompañando a la propia denunciante y a su familia solidaria, en diversos escenarios en los últimos tres meses. Y ahora las mujeres están juntas luego de coincidir fortuitamente por primera vez, frente al Procurador General de la Nación, Alejandro Ordónez, en octubre pasado, en un Foro Anticorrupción, realizado en Bucaramanga.

El llamado a los organismos de control y a la justicia.

¿Intimidación?

Como si se tratara de un caso de orden público, un subintendente de la Estación de Policía de Floridablanca, se acercó a la solitaria protesta pacífica. Acompañado de varios agentes, les preguntó por el permiso oficial para conformar una protesta en el parque con cuatro mujeres y les dijo que no podían estar allí, mientras hablaba con alguien por su teléfono y el grupo de mujeres permanecía en la orilla de una plazoleta solitaria e hirviente espantada de visitantes y de transeúntes.

El subintendente, sin dar ninguna explicación, también sacó fotografías de las mujeres del plantón, ante lo cual se interrogó al policía por su sorprendente conducta. La respuesta fueron más fotos que provocó una nueva razón para protestar, al considerarse intimidatorio y violatorio frente al derecho ciudadano tanto de la libertad de protesta solitaria y pacífica, como también amenazante a la libertad de prensa. La denuncia del hecho ya fue instaurada.

Los policías se retiraron y más tarde, un medio de televisión local también registró la especial protesta de las mujeres.

El subintendente de Floridablanca, en momentos en que fotografiaba al grupo de mujeres y la periodista que cubría el evento.

Motivo de la protesta

El ultraje sexual motivo de esta particular protesta, pudo pasar como uno más de una inmensa lista de violaciones impunes o sin resolver. Lo particular es que el actual alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro es señalado como uno de los supuestos participantes en el delito de violación; el segundo hombre, según la denuncia, sería un acompañante del mandatario.

Por su parte, el Alcalde de Floridablanca ha indicado a través de su abogado, y en comunicado propio publicado en Vanguardia Liberal el 27 de octubre pasado, que la denuncia es falsa y que él es víctima de una componenda para dañar su honra y buen nombre.

La protesta de las mujeres y la periodista que cubrió el evento.

El caso de la violación, por el que un pequeño grupo de mujeres florideñas acudieron al parque de Floridablanca y del que no se sabe nada por parte de las autoridades, ajusta dos años. De éstos, se cumple un año en la Fiscalía General de la Nación en Bogotá, luego que el ex Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán, lo trasladara a la capital, al parecer luego de encontrar méritos por una investigación que no avanzaba en Santander y que se ha convertido en caso emblemático y especial, iniciado jurídicamente con el apoyo de la Fundación Mujer y Futuro.

¿Quién violó a la joven denunciante?. Luego de dos años del caso, la Fiscalía no ha desmentido la ocurrencia del delito. De no haber claridad en la justicia, ¿tendremos que vivir con la certeza de que habrían dos violadores sin nombre que podrían andar muy cerca ¡y sueltos!?..¿Quién es inocente, quién es culpable?. Podría existir algún complot para deshonrar al alcalde? ¿Cuántos cumpleaños tristes habrán de conmemorarse en rechazo a la impunidad?

Solo la justicia y la verdad nos hará libres.

Continúa investigación por caso de violación en Floridablanca

2009-06-04T07:37:00.000-07:00

Seguimiento noticioso de un caso emblemático relacionado a la denuncia de violencia sexual en Floridablanca, Santander. Investigación penal en desarrollo. Denunciado: Eulises Balcázar Navarro, alcalde Municipal.

----------

PROCESO SIGUE VIVO

Septiembre 22 de 2009-

Tras declaraciones emitidas en el programa radial El Mundo de la Mujer, de la emisora La Primera en Bucaramanga, realizada en días pasados, la abuela de la denunciante por la presunta violación informó a la opinión pública que luego de ser trasladado el caso de la Fiscalía General de la Nación de Bucaramanga a Bogotá, el caso sigue vivo y espera que siga avanzando con celeridad.

La abuela paterna de la joven denunciante, quien ha mantenido frecuentes informes públicos sobre el caso, indicó que en Bucaramanga la investigación sólo había logrado avanzar en un 20 por ciento en un año, mientras que en unos pocos meses que se investiga en la Fiscalía de Bogotá, ya se llegó al 80 por ciento de la investigación y que se espera una imputación en cualquier momento.

Sobre el supuesto de que la familia de la denunciante habría logrado un acuerdo económico para no continuar denunciando el caso y exigiendo justicia ante los medios de comunicación y la opinión pública, la entrevistada negó rotundamente tal situación y dijo que esperan que se haga justicia con todo el rigor de la ley.

Como se recuerda, el ex fiscal general de la Nación, Mario Iguarán aceptó la solicitud de traslado del caso a Bogotá, en enero de 2009, luego de que se denunciaran interferencias políticas, lentitud en el proceso y fallas en la investigación que se adelantaba en la Fiscalía de Bucaramanga.

Por su parte, sobre la investigación que sobre el caso adelanta la Procuraduría General de la Nación, igualmente el caso fue traslado a Bogotá, y a la fecha no se ha conocido públicamente alguna determinación en el sentido de suspender del cargo al mandatario, mientras se lleva a cabo la investigación.

Se conoció que el caso está siendo vigilado por varias ONGs nacionales e internacionales relacionadas con la violación de derechos humanos contra la mujer, la violación a la libertad de prensa, y monitoreado por otros organismos relacionadas con la transparencia y contra la corrupción en la aplicación de la justicia en Colombia.

Simultáneamente, el alcalde Balcázar Navarro continúa evadiendo enfrentar a la prensa sobre el tema. En muy contadas ocasiones hace presencia relámpago en reuniones programadas con líderes comunitarios, grupos conservadores y algunos amigos de la prensa regional.

---------------------------------------

Junio de 2009

ALCALDE NUNCA VIAJO

En un boletín de prensa de la Alcaldía de Floridablanca, del mes de abril se informó que el alcalde había viajado a Houston a un curso por invitación de los bomberos de esa ciudad, luego de varias semanas de ausencia del mandatario y de especulaciones sobre su paradero.

Meses después el concejal de Floridablanca, José Asunción Merchán informó que el mandatario nunca viajó a Estados Unidos a recibir la capacitación de apagar incendios.

El concejal indicó a este medio que con ocasión de que nuevamente el alcalde había solicitado autorización para salir del país, el concejal personalmente había solicitado un informe sobre el viaje del mandatario a Houston, con el fin conocer el resultado y beneficios que trajo a Floridablanca tal capacitación, y con el fin de debatir en esa corporación, la conveniencia y necesidad de otra salida en misión oficial.

Según el concejal Merchán el concejo recibió una excusa del alcalde Balcázar informando que en efecto el viaje a Houston nunca se había dado, razón por la cual quedó en el aire la nueva solicitud de misión oficial en el exterior.

REFLEXION: ¿Cuántas mentiras se transmiten a través de los boletines de prensa de las alcaldías?

En otro boletín de prensa reciente, el mandatario aseguró que el alcalde de Floridablanca viajaría al exterior cuantas veces fuera necesario...

--------------------------------------

NOTA DE OPINIÓN. –Mayo de 2009

. ¿Entrenando para apagar incendios?

Rubby Morales
Comunicadora Social-Periodista
www.periodicomipais.com

Menos de un mes de felicidad en el poder disfrutó en su cargo el alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, quien ya va en los 15 meses de su casi ausente administración. Algunos habitantes dicen que sobran dedos de las manos al contar las oportunidades en que se ha presentado a resolver personalmente necesidades en reuniones públicas con la comunidad.

No se conoce la primera rueda de prensa convocada a través del boletín de noticias de la Alcaldía que permitiera al mandatario Balcázar Navarro atender a los periodistas críticos. Por supuesto, quien esto escribe está vetada por la Alcaldía. Al parecer solo han sido convocados quienes han estado comprometidos con contratos publicitarios con la administración. Los listados de contratos con periodistas que por estos días circulan en manos de la comunidad son escandalosos y merecen la atención de las autoridades de control, pese a las trasnochadas explicaciones de la oficina de contratación.

Desde el pasado 23 de enero de 2008 un desafortunado manto de duda ensombreció a la administración de Floridablanca por cuenta de un supuesto delito de acceso carnal violento agravado, tras conocerse de la denuncia penal instaurada por una joven ante la Fiscalía de Bucaramanga contra el alcalde municipal, entre otras demandas que ha debido atender. Lo que empezó como un rumor sórdido que andaba de boca en boca entre políticos y líderes comunitarios, se convirtió en un silencio escandaloso por cuenta de la mayoría de periodistas y medios que ignoraron el caso en sus periódicos y espacios informativos. Este es el momento de recordar al director de el periódico El Frente quien ofreció en su grosera y misógina editorial sus manos ante el fuego, alineándose en la causa de la inocencia, sin ubicarse en el prudente espacio que le dá a la Fiscalía el esclarecimiento de las dudas.

Hoy, quince meses después, algunos periodistas de Bucaramanga, políticos, líderes sociales y comunidad florideña se preguntan: ¿Dónde está el alcalde Balcázar? Hasta ayer, nadie daba razón valedera del mandatario de quien se dice no se le ha visto luego de lo que un ciudadano enterado llamó “la firma de una orgía de contratos hechos a la carrera en los días de Semana Santa”, los cuales de seguro serán minuciosamente revisados por la Contraloría y Personería Municipal.

Como es costumbre, está por estos días un alcalde encargado para los eventos públicos. Pero el silencio no reina en el edificio municipal. Los líderes comunitarios empiezan a asegurar que allí cada cual hace lo que quiere y puede, y todo anda manga por hombro, o si no, échense una pasadita por la calle 200 con carrera 26 y vean la perla de la negligencia que ocasionó la vía colapsada y abandonada... Y no es para menos, Floridablanca en un municipio que la mayoría del tiempo anda acéfalo...sin alcalde que dé la cara.

Hoy vuelven a surgir los rumores de incertidumbre para el municipio. ¿Dónde está el alcalde? Comentarios y dudas que han ocupado la atención de periodistas que se reúnen en los corredores de la Gobernación. Rumores que circulan en los pasillos de las alcaldías del Area, de las tiendas, el mercados y donde quiera que haya gente preocupada por Floridablanca.

Desde los días de pascua las especulaciones no paran. Por eso me dí a la tarea de obtener una respuesta. Con dificultad, obtuve una copia del documento oficial -que como particularidad y sin explicación razonable-, tiene enmendaduras en las fechas. Documento que me suministró el Concejo Municipal y en el que se deduce que, al parecer, el Alcalde se encuentra en Houston, Texas, tras la realización de un curso de entrenamiento para apagar incendios.

Sin embargo, para precisar las fechas y dar claridad a los tachones, en Bogotá la empresa Planes de Emergencia Ltda., -empresa de contacto en Colombia-, informó que el curso se habría realizado entre el 13 y 17 de abril pasado y sin embargo, la “autorización para salir de país en misión oficial” iría desde el 20 hasta el 26 de abril próximo, según lo dice la enmendadura hecha a mano en el documento público que reposa en la Secretaría del Concejo Municipal y que inicialmente había sido autorizado –escrito en computador-, del 15 al 22 de abril. El documento así enmendado a mano con al parecer un nuevo permiso del 20 al 26 de abril, habría sido aprobado en acta No. 038, que ayer aún estaba en borrador, correspondiente a la sesión del día 14 de abril, fecha en la que fue de inmediato aprobada, con la salvedad de voto de concejales de la oposición. (Que se sepa, los documentos oficiales no deben tener enmendaduras).

Al parecer la solicitud del permiso pudo ser tan intempestiva que no hubo tiempo ni para que fuera anunciada a la comunidad a través del boletín de prensa, como es costumbre divulgar con bombos y platillos las exitosas salidas al exterior del Mandatario.

Pese a las explicaciones del boletín de prensa que circula hoy, tratando de ‘apagar el incendio’ de las especulaciones públicas, el escepticismo de muchos ciudadanos está irrefrenable y quien tenga duda que se pase por el parque principal de Floridablanca...

¿Será que algo tiene que ver el hecho de que el pasado 17 de febrero el Fiscal Mario Iguarán Arana autorizara el traslado y revisión del caso por la supuesta violación a la Fiscalía de Bogotá?. Se dice que el anterior abogado, exfiscal en Bucaramanga, Manuel Antonio Ramírez, fue remplazado por un renombrado y costosísimo abogado penalista con oficina en Bogotá y que los honorarios de la defensa es de cientos de millones de pesos.

Es innegable que el clima de la administración municipal de Floridablanca está gravemente alterado. Y los perjudicados somos quienes vivimos aquí. La comunidad decente de Floridablanca merece conocer el destino político administrativo del municipio que habitamos. Hasta una marcha de dignidad de mujeres se está gestando por Internet pidiendo celeridad en la justicia. Floridablanca no puede seguir en el limbo de ausencias de un alcalde que ocupa casi todos sus esfuerzos en defenderse. Señor Fiscal Mario Iguarán: Usted y la honrosa Institución de Justicia que representa tienen la palabra. Porque por los lados del Concejo Municipal no hay ni señas de que alguien saque la cara para exigir la normalidad administrativa que merece el municipio. “Uno solo no puede trabajar”, dijo uno de los concejales de la oposición. Esa es la clase política que padecemos... Grave asunto.

----------

SILENCIO, SILENCIO...

Lo que sí se sabe es que hasta el 29 de septiembre de 2008, reinó el silencio total por cuenta de las emisoras locales y regionales, tanto de los directores de las emisoras, como de los periodistas concesionarios de las mismas. Ni para el periódico regional Vanguardia Liberal ni para la dirección de El Frente, ha merecido una nota periodística seria que informe a la comunidad sobre el hecho de la denuncia por violación que ha pesado sobre el alcalde de Floridablanca.

El 28 de octubre el diario El Tiempo en edición nacional, publicó la noticia judicial con la cual se bajaron las voces de quienes ponían las manos al fuego y despotricaban contra las periodistas que sacaron a la luz pública la información.
Aquel 29 de septiembre de 2008, luego de una investigación periodística de cerca de cuatro meses, dos mujeres periodistas independientes, por solidaridad de género y atendiendo el clamor de justicia, abrieron micrófonos a la joven denunciante del supuesto delito de violación. Fueron quince eternos minutos de denuncia pública de la supuesta violación. Y ahí se armó la de troya. El dueño de la emisora Onda 5, Juan Manuel González se solidarizó con el honor del primer funcionario público de Floridablanca y decidió violar la libertad de prensa y el ejercicio periodístico profesional a las periodistas, concesionarias y realizadoras del programa “El Mundo de la Mujer”.

El abogado apoderado de Eulises Balcázar, lanzó a los medios de comunicación un claro mensaje de intimidación contra las periodistas y anunció denuncias por infamia.

-------------------
Eltiempo.com - Marzo 17-2009

Denuncia por violación contra Eulises Balcázar, alcalde de Floridablanca fue remitida a Bogotá

Ocurre catorce meses después de que una joven de 23 años asegurara haber sido abusada sexualmente por el funcionario.
Tras pasar por manos de dos fiscales en Bucaramanga, que solo hicieron indagaciones preliminares, el caso fue remitido por el Fiscal General, Mario Iguarán, a la Unidad de Delitos Sexuales en Bogotá.
Balcázar, quien se negó a hablar ayer con este medio, fue denunciado por una mujer quien le contó a la Fiscalía que el 23 de enero del 2008 fue abusada sexualmente por el alcalde. Según la queja este la habría citado con la promesa de emplearla como secretaria en un colegio, tal como se lo había prometido en época electoral.Manuel Antonio Ramírez, abogado de Balcázar y ex fiscal seccional de Bucaramanga, insistió ayer en que su cliente es inocente. "Pienso que este asunto debería haberse finiquitado ya a favor del alcalde", dijo Ramírez.Fuentes de la Fiscalía precisaron que el fiscal que tenía el caso en Bucaramanga solicitó el traslado del proceso a Bogotá por "la calidad del indiciado, su connotación como alcalde y prevención de eventuales intromisiones externas".Organizaciones sociales, como la Ong Mujer y Futuro, habían enviado el 25 de noviembre del 2008 una carta a la Fiscalía en la que pedían celeridad en la investigación por considerar que el caso no avanza.Elvira Rodríguez, abogada de Mujer y Futuro, y quien asesora a la denunciante, pidió que se termine con el recaudo de pruebas para que se agilice en la indagación del sonado caso.BUCARAMANGA

------------

Por caso que vincula en investigación al alcalde de Floridablanca
Denunciante de presunta violación clamó
justicia ante el Fiscal Mario Iguarán

http://www.periodicomipais.com/

Bucaramanga, 26 de enero de 2009- Al cumplirse un año de los presuntos hechos de acceso carnal violento que relaciona al actual alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, la joven denunciante solicitó al Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana que “revise personalmente su caso para que éste no quede impune”.

El pasado 23 de enero, con ocasión de la presencia en Bucaramanga del Fiscal General, la presunta víctima de violación, en compañía de la madre y abuela abordaron al alto funcionario a quien entregaron un sobre con la información sobre su caso, según indicaron.

Por su parte, el Fiscal General dijo en rueda de prensa del mismo día que “ya en privado he conocido del caso y quedo comprometido con revisar ese asunto”.

El encuentro de las mujeres con el Fiscal Mario Iguarán se realizó en el auditorio del edificio de la Fiscalía General de la Nación en presencia de los medios de comunicación nacionales y locales. La denunciante se presentó ante los periodistas y brindó su testimonio. Recordó que la denuncia cumplió un año, ya que fue instaurada el pasado 23 de enero de 2008, en el CAIVAS de Bucaramanga.

“Estamos dando la cara y clamando justicia al Fiscal porque llevamos un año de padecimientos y el proceso se ha demorado demasiado. ¿Por qué tanta demora, acaso porque es un alcalde? Precisamente por eso debería resolverse el caso más rápido. ¿Para colombianas humildes como nosotras no hay justicia oportuna?”, indicó a este medio la madre de la joven denunciante.
“Como víctima de la violación no tengo por qué tener vergüenza, doy la cara y pido justicia”, indicó la denunciante, quien agregó que aún se encuentra afectada por el hecho.

“Sabemos que el 2009 fue declarado como el año de reparación y justicia de las víctimas, por eso estamos aquí”, indicó Nelia García, abuela paterna de la joven denunciante.

En actitud serena, respetuosa y tranquila, las tres mujeres cumplieron a su modo su ritual de dolor y clamor de justicia, en un escenario de triste luto enmarcado en la entrega a sus familiares de 18 restos de colombianos asesinados por grupos paramilitares.

Silencio

Por su parte, persiste en el mandatario de Floridablanca su negativa a dar declaraciones a la prensa sobre el tema. Allegados al mandatario han indicado que continuará el silencio, como oportunidad del nuevo sistema penal acusatorio.

El abogado del mandatario de Floridablanca, Manuel Antonio Ramírez Ortiz, el 8 de octubre del año anterior aseveró en comunicado de prensa que se trataría de un caso “extorsivo”. A su vez lanzó un explícito mensaje intimidatorio contra las periodistas que en el programa El Mundo de la Mujer que se transmitía la Emisora Onda Cinco, informaron por primera vez sobre la existencia de la denuncia contra el Alcalde de Floridablanca.

A raíz de la emisión de esta noticia y los testimonio de viva voz de la denunciante, el dueño de la emisora Onda Cinco, Juan Manuel González, ordenó la suspensión del programa en clara violación a la libertad de expresión, hecho denunciado ante la opinión pública y las autoridades competentes.

Por su parte, la Oficina de Prensa de Floridablanca, continúa el interés de hacer invisible en los medios de comunicación este escandaloso asunto. Sin embargo, en el mes de noviembre de 2008, periodistas no independientes vinculados a contratos publicitarios con la administración de Floridablanca divulgaron en diversos medios de radio locales la versión inexacta de que
el caso había sido cerrado.

Así mismo, no se ha conocido públicamente pronunciamientos de sectores políticos ni sociales de Floridablanca que expresen imparcial ni abiertamente la exigencia a la justicia de la aclaración de los supuestos hechos.

En una clara muestra de agresividad contra la Fundación Mujer y Futuro, organización que apoya el proceso legal de la denunciante, y de los grupos sociales independientes de mujeres de Santander, el medio escrito conservador El Frente lanzó insultos a los grupos femeninos y se declaró abanderado del demandado hasta el punto de “poner las manos al fuego”, por la supuesta inocencia del acusado.

La última palabra la tiene la Fiscalía de Bucaramanga, bajo la supervisión del propio Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, según su anuncio.

--------------------------------

Denuncia por violación enreda al alcalde de Floridablanca

La joven denunciante relató que luego de la supuesta violación, el alcalde le dijo que si contaba les haría lo mismo a sus hermanas.

La víctima sería una joven de 23 años, quien asegura que la citó con la promesa de darle puesto. Defensa dice que no es cierto y alega calumnias, extorsión e intereses políticos.

Desde hace nueve meses, estancado en indagación preliminar, mantiene la Fiscalía en Bucaramanga una denuncia por violación contra el alcalde de Floridablanca Eulises Balcázar Navarro.

Alrededor del episodio, ocurrido el pasado 23 de enero y que habría afectado a una humilde joven de 23 años, se han movido acusaciones de chantaje, extorsión, señalamientos contra la joven que denunció y censura a periodistas regionales que han denunciado.

La víctima contó a la Fiscalía que ese día fue citada por el mandatario en el sur de Bucaramanga, vía celular, con la promesa de emplearla como secretaria en un colegio, tal como le había prometido a su abuela, quien asegura haberle conseguido 120 votos en la campaña.

Balcázar es acusado de haber recogido a la joven en una camioneta blanca –que era seguida por otra azul, conducida por un hombre flaco, alto y de cabello lacio- de haberla llevado a una trocha cercana a Floridablanca, donde habría abusado de ella y habría permitido que el otro hombre hiciera lo mismo.

“Me regresó a Bucaramanga (el alcalde), sobre las 9 p.m., y me dejó más abajo del puesto de salud del barrio Toledo Plata. Antes de irse me dio 100.000 pesos y el papel de los requisitos (para el puesto)”, relató la joven.

No obstante, la defensa del alcalde sostiene que la violación no existió y que se trata de un caso de extorsión. Agregó que la joven está siendo “manipulada” por intereses políticos para sacar a Balcázar de la Alcaldía.

El caso ha pasado por manos de dos fiscales que, según las denunciantes, tienen en su poder el teléfono celular en el que constan las llamadas del alcalde, quien no ha podido demostrar ante la justicia lo que hizo ese 23 de enero entre las 6:30 y las 9 de la noche.

La abuela de la joven asegura que una vez se supo de la denuncia, el alcalde le envió a su casa al director de Tránsito del municipio, Luis Eduardo Rodríguez, para que le preguntara qué quería a cambio de retirar la denuncia, a lo que ella le respondió “mil millones de pesos, casa y empleo para una hija”.

Rodríguez ya dio su versión a la Fiscalía y se negó a hablar con este medio “para no afectar la reserva sumarial”.

El alcalde Balcázar tampoco ha respondido las llamadas; pero su abogado, Manuel Antonio Ramírez, dijo que el alcalde es inocente y señaló a la joven y a su abuela como “delincuentes” que buscan extorsionar al alcalde exigiéndole “una importante suma” y aseguró que el secretario Rodríguez fue desautorizado por el Alcalde para hacer acercamientos con las demandantes.

Ramírez dijo, en todo caso, que no tiene elementos para relacionar la demanda por acceso carnal violento con las llamadas extorsivas que Balcázar empezó a recibir al ganar las elecciones.

Mientras la Fiscalía acaba de recaudar pruebas para avanzar en la indagación y determinar si abre o no investigación contra el mandatario, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) analiza si la negativa en la emisora Onda Cinco para renovar un contrato con el magazín ‘El mundo de la mujer’, que entrevistó a la víctima y a su abuela, obedece o no a un caso de censura por haber hecho pública la denuncia.

El 29 de septiembre, dos horas después del programa, las periodistas Hilda Delgado y Ruby Morales fueron informadas por la gerencia de la emisora de que no les renovarían el contrato de arrendamiento del espacio, cuya firma estaba prevista para el día siguiente.

El dueño de la emisora y ex candidato al Concejo y a la Alcaldía de Bucaramanga, Juan Manuel González, no respondió las llamadas.

El abogado del alcalde dijo que presentó denuncia por injuria y calumnia contra las periodistas por dar por cierto ese hecho que no ocurrió.

Mientras tanto, Elvira Rodríguez, abogada de la joven espera que se acaben de recaudar las pruebas y que se agilice la investigación.

FÉLIX LEONARDO QUINTERO

CORRESPONSAL DE EL TIEMPO

BUCARAMANGA

Octubre 22- 2008 - Edición Impresa Nacional. Archivo eltiempo.com

-------------------------------

NOTA PUBLICADA EN LA PAGINA http://www.periodicomipais.com/

FLORIDABLANCA – SANTANDER – COLOMBIA
SEPTIEMBRE 26 DE 2008

Una noticia de alto impacto social, ‘vox populi’ desde enero pasado

ALCALDE DE FLORIDABLANCA, ACUSADO
POR ACCESO CARNAL VIOLENTO

Quien redacta la presente noticia, solicitó por escrito el día 24 de septiembre, a través de la Oficina de Prensa de la Alcaldía, una entrevista urgente con el mandatario Eulises Balcázar Navarro, para confrontar fuentes y brindar el derecho de conocer su versión sobre la grave demanda. No fue posible hablar con el Alcalde y la respuesta escrita, 24 horas después, informa que la solicitud tuvo traslado hacia la Oficina Jurídica de la Alcaldía...

Por
Rubby Morales
Comunicadora Social-Periodista - independiente

En la mira de los investigadores de la Fiscalía, se presenta por segundo año consecutivo, las indagaciones de las autoridades sobre la cabeza de la Alcaldía Municipal de Floridablanca, Santander.

En esta ocasión, por el presunto delito de acceso carnal violento agravado, cursa una investigación contra el actual alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, presentada ante la Fiscalía Segunda de Delitos Sexuales, CAIVAS de Bucaramanga, el pasado 23 de enero de 2008, según confirmó Elvira Rodríguez Gualteros, abogada de la demandante de la presunta violación.

El caso, de indudable impacto social para el municipio de Floridablanca, por lo que implica para el desarrollo político administrativo local, fue llevado en un comienzo por el Fiscal Delegado Nelson Francisco Torres Murillo. Desde hace cerca de dos semanas, está a cargo de la Fiscal Clara Ramírez.

La profesional Rodríguez Gualteros, apoderada de la demandante, forma parte de la Fundación Mujer y Futuro, institución de defensa de los derechos integrales de la mujer, hasta donde llegó la supuesta víctima en busca de acompañamiento y asesoría.

Según indicó la abogada Rodríguez Gualteros, entrevistada por este medio, “se considera que a la fecha ya habrían elementos materiales probatorios suficientes para que se proceda a realizar la imputación por el delito”. Según la abogada, ocho meses después de la denuncia, la investigación está estancada y afectada por el cambio de Fiscal para el caso y por el reciente paro judicial.

La directora de Mujer y Futuro, Isabel Ortiz Pérez, explicó que este caso se había mantenido en reserva frente a los medios de comunicación, a propósito, atendiendo la gravedad de la denuncia, y en razón al nuevo sistema penal acusatorio, del cual la Fundación no había tenido una experiencia procesal. Por lo tanto, no se visibilizó a la opinión pública desde el comienzo, como sí se realizó en el año 2005, con el caso de la violación de la joven Sandra Liliana Orejarena Troya y su agresor Jorge Enrique Orejarena Colmenares, quien purga una condena en prisión.

Otra de las razones por las cuales no se había dado a conocer a la luz pública la agresión sexual, según una de las abuelas de la supuesta víctima, es que los grandes medios de comunicación regionales no le hacían caso y desestimaron las denuncias por considerarlas temerarias.

El 30 de enero de 2008, una de las abuelas de la supuesta víctima instauró ante la Procuraduría Provincial de Bucaramanga, una queja contra el alcalde Balcázar Navarro, por el presunto abuso sexual contra su nieta.

Llamado a la justicia

La principal interesada en que se resuelva de una vez por todas la situación jurídica y que se haga justicia, es una joven de 23 años quien relata en su versión escrita y ampliada, con fecha 28 de enero, los hechos que precedieron al supuesto abuso sexual.

Por los días que al parecer acontecieron los hechos, los pasos de la denunciante la habrían llevado a presentarse a la Alcaldía de Floridablanca, ubicada en ese entonces en la Hacienda Piragüitas, sobre la carretera antigua de Floridablanca, con el fin de entrevistarse con el recién posesionado alcalde Eulises Balcázar, quien le habría ofrecido trabajo en la administración municipal, luego de que la familia de la afectada lo hubiera apoyado en la pasada campaña política.

La joven supuestamente violada, tiene los ojos vivaces y expresivos. Su rostro parece el de una niña de catorce años. Su cuerpo es delgado, pequeño y armonioso, de alrededor de un metro con cincuenta y cinco centímetros. Su peso, liviano, no supera los cincuenta kilos. Mery (nombre ficticio), nació prematuramente a los seis meses, y en consecuencia, su talla pequeña, pese a tener 23 años, al rompe denota fragilidad y vulnerabilidad.

Sin embargo, Mery habló con decisión y firmeza denunciando el ultraje del que dijo haber sido víctima, y lo hizo acompañada de sus hermanas, su señora madre y la abuela materna, desde la sala de su casa humilde, ubicada en un barrio popular de Floridablanca, donde se evidencia escasos recursos económicos.

Mery es bachiller, y junto a sus hermanas, trabaja en un taller de barrio de fabricación de calzado. Se dedica a ‘emplantillar’ zapatillas. “Queremos que estudien en el Sena, pero es que no hay para los gastos y el transporte..”, dijo una familiar.
La denuncia

Según relata la denunciante ante la Fiscalía, el día martes 22 de enero, en horas de la mañana, ella habría acudido acompañada de una de sus abuelas, al despacho del Alcalde Eulises Balcázar, a quien presentó su hoja de vida y le informó el número del celular, a petición de él.

En la narración de los supuestos hechos, la denunciante dice que el mismo día el Alcalde la llamó hacia las siete de la noche y le anunciaba que le había conseguido trabajo como secretaria en el colegio de bachillerato Metropolitano del Sur . También le habría ofrecido dinero para diligencias de documentos y le dijo que la llamaría al día siguiente para indicarle qué tenía que hacer.

En efecto, el día siguiente, miércoles 23 de enero, según el relato, la joven habría recibido una llamada del denunciado, hacia las dos de la tarde, y le indicaba que tenía la lista de los documentos que debía reunir para el puesto. La invitó a que se vieran para entregarle los requisitos y la plata. Una segunda llamada se habría producido hacia las 5:30 de la tarde, para que se encontraran en el Colegio INEM, “y que fuera sola, a las 6:30 p.m.”.

La denunciante narró que “esta noticia me alegró mucho y me arreglé para ir a recibir los documentos para empezar a trabajar, porque estaba muy ilusionada...”.

Según el recuento, los hechos que al parecer habrían de suceder a partir del momento en que el demandado recogió a Mery, son similares a los de este tipo de delitos cometidos por agresores conocidos de la víctima: invitación e insistencia en ir a dar una vuelta y forcejeo y obligación de consumo de licor contaminado de drogas para aturdir. Luego, el desplazamiento a lugares apartados donde en estado de indefensión se llevaría a cabo la violación.

Explica el relato de la denunciante, que el recorrido se habría realizado desde el colegio INEM por el sector del Terminal de Transportes de Bucaramanga, hacia el municipio de Girón donde el presunto violador compró tres cervezas en lata y la invitó a tomar de una de éstas, lo que le habría hecho sentir “como boba, mareada”.

Según la presunta víctima, la violación se habría producido en algún lugar de la vía antigua hacia Ruitoque. “Yo le suplicaba que no lo hiciera, gritaba pero nadie me ayudó porque el sitio era solo y oscuro”. Mery narró que su agresor, luego del ultraje, le había hecho señas de invitación con la mano a un segundo hombre que los seguía en otro vehículo, según la víctima, al parecer un escolta, que al igual abusó de la joven.

Luego del supuesto ultraje, los violadores la habrían abandonado en inmediaciones del puesto de salud del barrio Toledo Plata, “y me entregó cien mil pesos para que hiciera los papeles y que no fuera a contar nada a nadie. Yo la vuelvo a llamar el viernes después de las seis de la tarde, me dijo. Si usted cuenta algo me desquito con sus hermanas. El me dejó como a las nueve de la noche ...”

Indica la denunciante que la misma noche de los hechos, en su relato ante las autoridades, no reveló la identidad del agresor que la engañó debido al impacto, rabia y dolor y a que temía por la seguridad de su familia y señaló únicamente a un supuesto hombre encapuchado. Sin embargo, solo unos días después de los hechos Mery realizó un segundo relato ante la Fiscalía, en la cual vinculó directamente al alcalde Eulises Balcázar Navarro y a un segundo hombre no identificado.

Como es de rigor en estas denuncias, la agredida acudió acompañada de su familia a Medicina Legal, donde se tomaron los exámenes que exige la ley, la misma noche en que habrían ocurrido los hechos. Como lo insinúa la abogada de Mery, es de esperarse que a la fecha ya se habrían realizado diversos exámenes técnicos y genéticos con el fin de verificar la identidad de los supuestos agresores.

Este caso sobreviene en momentos de gran sensibilidad social frente a las cortas penas actuales contra los violadores, toda vez que se adelanta un referendo que busca cadena perpetua para los delitos sexuales en menores e indefensos, promovido por el Instituto de Bienestar Familiar y diversos grupos defensores de la dignidad humana.

Argumentos legales

La autora de este artículo presentó un derecho de petición de información ante la Coodinación de la Fiscalía de Bucaramanga, desde el pasado 29 de abril, con el fin de aclarar las diversas versiones que circulaban vox populi en la comunidad de Floridablanca y de conocimiento de la mayoría de periodistas regionales.

En la respuesta de la Fiscalía, obtenida en junio 19 de 2008, el fiscal indicó que “no es factible informar si contra Eulises Balcázar Navarro, se está adelantando investigación alguna en esta Unidad de Fiscalía”, y explica que “la facultad discrecional de suministrar la anotada información, en el evento de que la medida de aseguramiento todavía no se haya hecho efectiva consulta el principio de eficacia de la acción penal -con miras a evitar la evasión del sindicado, la destrucción de pruebas, su alteración, etc-...”

El Alcalde no habló

Como se indica al comienzo de esta noticia, el acusado alcalde de Floridablanca, Eulises Balcázar Navarro, se abstuvo este jueves de dar declaraciones, pese a la solicitud expresa y escrita presentada de forma personal en su despacho, ante el Jefe de Prensa de la Alcaldía, Manuel J. Hernández Torres, quien informalmente indicó que se había dicho que “eso pertenece a la reserva del sumario”. De la misma solicitud de entrevista tuvo conocimiento, Julio Eduardo Vargas Sarmiento, Jefe de la Oficina Jurídica de la Alcaldía Municipal.

El municipio de Floridablanca ha tenido en los últimos dos años, alarmantes escándalos. El primero de ellos originado por presuntos delitos de corrupción por sobrecostos en la compra de un lote para vivienda de interés social que llevó a la Fiscalía a requerir a unos 12 funcionarios y al anterior alcalde Jairo Ulloa Cadena, quien hasta la fecha se encuentra prófugo de la justicia. En la serie de hechos impactantes también se presentó el asesinato del conocido ‘médico del pueblo’, Elí Carreño, suegro del Personero de entonces.

--------------